Дело № 5-875/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

с. Терекли-Мектеб, РД 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан Саитова А.С.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45/1-III, , за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 20.25 ч.1 КРФ об АП, согласно которому <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Изучив материалы дела, суд считает, что данный административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему его по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с другими предусмотренными данным Кодексом вопросами решается вопрос о том, насколько правильно составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В ходе изучения административного материала судом установлено, что <ФИО1> не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> За неуплату наложенного штрафа в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО1> должен был оплатить административный штраф в срок до <ДАТА6>, поэтому правонарушение считается совершенным <ДАТА7> и девяноста календарных дней по делу истекает <ДАТА8>

Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен должностным лицом <ДАТА9> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> административный материал возращен в орган, составивший протокол для устранения недостатков. После устранения недостатков должностным лицо, административный материал в отношении <ФИО1> направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, согласно штемпеля на конверте <ДАТА11>, после истечения срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности. В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД административный материал поступил <ДАТА12>

Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"

Из указанного обзора следует, что согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 данного Кодекса. Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьёй 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

В связи с чем возникает необходимость в возвращении административного материала в отношении ФИО3 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал, составленный в отношении ФИО3 а, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по г. Сургут, для принятия решения. На определение может быть подана жалоба или принесён протест в апелляционном порядке в Ногайский районный суд в течение десяти дней содня вынесения, через мирового судью.

Мировой судья Саитова А.С<ФИО2>