ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Безенчук Самарская область 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю. при секретаре Макаровой М.Е. с участием государственных обвинителей помощников прокурора Безенчукского района Самарской области <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>

подсудимого <ФИО5> А.Г. защитника адвоката <ФИО6>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27.11.2023, потерпевшего <ФИО7>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-28/2023 в отношении ФИО10 <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>Александровка, ул. Рабочая, д.6, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего руководителем проектирования и монтажа инженерных систем ИП «ФИО10 А.Г», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО8> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16.08.2023 примерно в 22 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО10 <ФИО8>, находился в бане, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30, где также находился ранее ему знакомый <ФИО9> Александрович. В это время, ФИО13 на почве личных неприязненных отношений к <ФИО7>, имея заранее возникший преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО7>, находясь в парной, вышеуказанной бани, приблизился к последнему, удерживая неустановленный в ходе дознания предмет, схожий с ручной сапёрной лопатой, когда <ФИО7> обливался водой из эмалированного таза светло-голубого цвета. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО13 замахнулся на <ФИО7> своей правой рукой, в которой у него находился неустановленный предмет, схожий с ручной саперной лопатой, после чего стал наносить многочисленные удары данным предметом, по <ФИО7>, который закрывался от ударов эмалированным тазом светло-голубого цвета, который находился у него в руках. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении ФИО15, ФИО13 продолжая наносить удары предметом, схожим с ручной сапёрной лопатой, по поверхности эмалированного таза светло-голубого цвета, который удерживал в своих руках <ФИО7>, а также по ногам, рукам, по телу и голове <ФИО7>, от чего последний испытал страх и сильную физическую боль. ФИО13 высказал в адрес <ФИО7> слова угрозы убийством вслух, а именно: «Я тебя зарежу!», чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений, при этом <ФИО7> реально опасался осуществления данной угрозы, боясь за свою жизнь и здоровье, так как не имел возможности убежать и воспрепятствовать преступным действиям ФИО13, который был очень агрессивен, зол и находился в непосредственной близости от <ФИО7>, удерживая в руках предмет схожий с саперной лопатой в руке. В результате преступных действий <ФИО11>.Г. потерпевший <ФИО7> реально испытал угрозу для своей жизни и здоровья, и действительно воспринял, что ФИО13 совершит в отношении него убийство.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ не признал, показал, что еще в июне у них с женой <ФИО12> все было хорошо. Потом ему жена <ФИО12> рассказала, что переспала с <ФИО7> и теперь боится за свою жизнь и здоровье и здоровье их детей, строила из себя жертву, он ей поверил. 16.08.2023 его дети <ФИО11><ФИО14> и супруга <ФИО12>, что он приедет домой в <АДРЕС>. В тот вечер он посмотрел камеру, увидел, что жена и дети пришли домой, и он понял, что будет шанс поговорить с <ФИО7> потому что тот всегда избегал встречи. Высказывал угрозы в его адрес через супругу. На фоне не прекращающегося стресса и угроз в его адрес, он продолжал стремительно худеть. Ему было тревожно за свою жизнь и жизнь детей. Он понимал, что чтобы прекратить весь этот кошмар, ему нужно срочно встретиться и поговорить с <ФИО7> Когда он приехал к <ФИО7>, ворота были открыты. Он прошел, зашел в дом, но никого не обнаружил. Тогда прошел в баню, при входе в баню стояла штыковая лопатка с короткой ручкой, он ее взял в руку, подумал, что сможет защищаться ей. Открыл дверь, увидел <ФИО7>, который стоял к нему лицом и опускал таз. <ФИО7>, когда его увидел, с этим тазом и красными глазами, кинулся на него. Он же отступая, ударил лопатой по тазу, <ФИО7> таз выронил. Так как он пришел просто поговорить, то стоял спокойно. <ФИО7> схватил таз и снова на него кинулся. Тогда он ударил, что есть сил по тазу лопатой. И только в судебном заседании узнал, что повредил <ФИО7> палец. <ФИО7> несколько раз ронял этот таз, опять поднимал, и опять кидался. Сам он в баню не заходил, стоял на пороге в помывочную, загородил выход <ФИО7>, так как хотел с ним поговорить. Угроз убийством в адрес <ФИО7> не высказывал. <ФИО7> был очень уверен, что справится с ним, но когда <ФИО7> в очередной раз уронил таз, то он положил лопату справа от себя, и сказал, что нужно поговорить. <ФИО7> увидел, что в руках у него ничего нет, и ринулся с кулаками. У него же сработал рефлекс, и он его ударил кулаком. <ФИО7> «поплыл», и видимо со страха обмочился. После этого они с ним стали спокойно разговаривать, <ФИО7> уже не предпринимал ничего такого, не нападал, видимо понял, получит отпор, <ФИО7> был ошарашен. Он спросил у <ФИО7>, зачем он влез в чужую семью, разрушил чужое счастье, на что он стал оправдываться, стал говорить, что он не виноват, что это все <ФИО16>, что она сама все это начала. Он говорил <ФИО7>, что он плохо и подло поступил, по отношению к его детям. Они долго говорили с <ФИО7> он никуда не убегал, спокойно дал <ФИО7> одеться, и спокойно разъехались. Лопату он забрал с собой, потому что опасался за свою жизнь. Сел в машину и поехал домой. Когда к дому подъехал, то увидел свою супругу <ФИО12> она говорила по телефону с <ФИО17>. <ФИО12> сказала: «Зачем ты его избил? Я поеду, узнаю, что там, сейчас тебя приедут убивать!» и уехала. Угроз убийством в адрес <ФИО7> он не высказывал, между ним и <ФИО18>был мужской разговор. Просил его оправдать.

Не смотря на непризнание подсудимым ФИО13 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего <ФИО7>данными в судебном заседании, из которых следует, что вечером 16.08.2023 находился по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <АДРЕС> в доме своего друга <ФИО19>. Истопил баню, пригласил <ФИО12> с детьми помыться. Когда они помылись, отвез их домой, посмотрел телевизор и минут через 20 сам пошел в баню мыться сам. Намылил голову, стал споласкиваться, опрокинул таз с водой на себя, и почувствовал, что по ногам холодом потянуло. Обернулся и в дверях увидел <ФИО20> лопатой в руках, он зашел и встал в дверях. Успел среагировать, закрылся тазом. ФИО13 стал наносить удары лопатой по тазу. Нанес где-то около 6 ударов, рассек ему палец на руке, таз из рук выпал. ФИО13 стал его избивать. Наносил удары руками и ногами, бил по лицу и по телу. Намахивался лопатой, кричал: «Я тебя зарежу! Мне все равно, я «отмажусь», мне ничего не будет, мне не в первый раз!». Вход в баню сам по себе тесный, вдвоем там не пройти, не развернуться, возможности выбежать ему ФИО13 не давал. Стоял в дверях и все время посматривал, боялся, вдруг кто-то придет. Он кое-как успокоил <ФИО20> же стал говорить, чтобы он бросал <ФИО16>, что если он этого не сделает, то он все его равно порежет. Он ФИО13 сказал, что один воспитывает двоих детей, что жена его умерла и если он его убьет, то дети совсем сиротами останутся. После этого ФИО13 успокоился, вышел из бани, он оделся, а ФИО13 в это время сел в машину и уехал. Он сразу позвонил своему другу <ФИО21>, тот приехал. Потом <ФИО12> и вызвала полицию. Угрозы убийством от <ФИО20> бане он воспринял реально, поскольку тот был зол, агрессивно настроен, если бы не таз, неизвестно, чем бы это закончилось. Он знал, что <ФИО12> которой он состоит в близких отношениях, еще состоит браке, но полагал, что после развода они поженятся, а ее муж адекватный человек.

Показаниями свидетеля <ФИО12> данными в судебном заседании, из которых следует, что состояла в браке с ФИО13, от брака есть двое общих детей <ФИО22> ФИО10 <ФИО23> года рождения. С ФИО13 они вместе не живут, более трех месяцев идет бракоразводный процесс. Она с детьми проживает в <АДРЕС>, ФИО13 проживал в <АДРЕС>, приезжал навещать детей. <ФИО7> она знает года полтора, общаться начали с мая этого года. 16.08.2023 <ФИО7> натопил баню расположенную на участке его друга <ФИО19> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. Она со своими детьми помылась и ушла домой. Примерно в 22ч 00 мин ей поступил звонок от <ФИО21>, что когда <ФИО7> был в бане, ее муж ФИО13 ему угрожал убийством и избил. Она взяла велосипед, и именно в этот момент во двор на своем автомобиле заехал ФИО13 в возбужденном состоянии, торопился. Она его спросила: «Что ты наделал?» Он ничего не ответил и быстрым шагом пошел закрывать ворота. Когда она приехала в дом <ФИО19> она увидела, что в кресле сидит <ФИО7>, руки у него в крови. Рядом сидел его друг <ФИО21>. <ФИО7> рассказал, что когда он мылся в бане, вылил на себя таз воды и почувствовал, что пошел холод по ногам, он обернулся и увидел <ФИО11>.Г. с лопатой в руках. <ФИО7> защищался тазиком, а ФИО13 бил лопатой. Со слов <ФИО7> она знает, что ФИО13 не просто хотел нанести ему телесные повреждения, а угрожал, что убьет в бане, зарежет за то, что <ФИО7> состоит с ней в отношениях. Она очень сильно испугалась и вызвала полицию. ФИО13 она ранее говорила, что жить вместе она с ним не будет, просила тихо разойтись, не травмировать детей. О ситуации в бане ФИО13 в этот же день рассказал сам детям, потом дети ее об этом спрашивали. Их допрашивали сотрудники полиции. Несмотря на то, что дети являются свидетелями по делу, он возражает против их допроса в суде, они очень сильно переживаю из-за сложившейся ситуации.

Показаниями свидетеля <ФИО24> данными в судебном заседании, из которых следует, что <ФИО7> знает больше 20 лет, что произошло 16.08.2023 сам не видел, знает со слов <ФИО7> который ему сообщил, что пока он находился в бане к нему пришел ФИО13 Он позвонил <ФИО12> сам поехал к <ФИО7> Д.А., приезду увидел <ФИО7>, у него была шишка на лбу, поврежден указательный палец правой руки. О том, что <ФИО7> состоит в отношениях с <ФИО12> - не знал.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО24> данные им в ходе дознания 19.09.2023, из которых следует, что 16.08.2023 он находился у себя дома, примерно в начале 11 часов вечера ему на сотовый телефон поступил звонок от его друга <ФИО18>, который сразу ему сообщил, что пока он находился в бане к нему пришел ФИО10 <ФИО25> убить и причинил телесные повреждения.. Не долго думая, он позвонил <ФИО12>, это как раз бывшая супруга <ФИО26>, так как знал, что с мужем она разводится и состоит в отношениях с его другом <ФИО18>. После того, как он позвонил <ФИО16>, сразу же поехал к <ФИО28> который находился по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30. По приезду, он увидел <ФИО28>, который сидел во дворе. Когда он увидел <ФИО28>, у него имелись повреждения на лице и теле, а именно: у него была шишка на лбу справа, поврежден был указательный палец правой кисти, и имелся синяк на левой ноге сзади, чуть выше икры. Он стал спрашивать у <ФИО30> что же все -таки произошло. К этому моменту как раз приехала еще и <ФИО16>. <ФИО28> рассказал, что он находился в бане, мылся, в один момент взял в руки таз с водой, чтобы ополоснуться, когда вылил на себя воду и стал поворачиваться, чтобы поставить его на лавочку, увидел перед собой <ФИО31> замахиваться на <ФИО28> саперной лопатой. <ФИО28> сказал, что он успел поставить таз перед лицом, но особо это ему не помогло. Со слов Димы, ФИО10 <ФИО32> саперной лопатой, ногами по всему телу. Несколько ударов саперной лопатой пришлись по металлическому тазу, которым <ФИО28> как раз и защищался. После чего, Адушев стал наносить удары ногами и одной свободной рукой, но при этом, как рассказал ему <ФИО28>, он продолжал держать в своей руке саперную лопату. В момент нанесения побоев, ФИО10 <ФИО8> высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО30> Он говорил <ФИО28>, что если он не отстанет от <ФИО16>, то он его убьет, и ничего страшного, если ему за это придется отсидеть в тюрьме три года. <ФИО16> решила вызвать сотрудников полиции и сотрудников скорой помощи, но потом <ФИО28> сказал, чтобы <ФИО16> отказалась от скорой помощи. Он остался с <ФИО34> и Светланой дожидаться сотрудников полиции. Пока они ожидали приезда сотрудников, они с <ФИО34> осмотрели двор, хотели найти лопату, так как <ФИО28> смутно помнил тот момент, когда ФИО10 <ФИО35> Лопаты во дворе они не нашли. Когда приехали сотрудники полиции, стали сначала спрашивать подробности произошедшего, и тут он услышал подробности от <ФИО30> что когда он находился в бане, стоял напротив входа, а Адушев стоял как раз в проходе, то есть он не давал возможности <ФИО28> выйти. <ФИО28> сказал, что на тот момент он действительно испугался, так как находился совершенно один, а ФИО10 налетел на него неожиданно и постоянно наносил удары, при этом повторял, что убьет его. Еще ему известно, что <ФИО28> было выдано постановление о направление на прохождение судебно-медицинской экспертизы, которую он в итоге прошел. А в ту ночь, то есть с 16.08.2023 на 17.08.2023 после уезда сотрудников полиции, <ФИО16> и <ФИО36> он забрал ночевать к себе, так как поведение ФИО10 было действительно не адекватным со слов <ФИО36>, и он честно переживал за него, за его детей и <ФИО16>. Но при этом дети <ФИО16> остались ночевать у нее дома с ФИО10, она уверяла, что детей он однозначно не тронет, так как сильно их любит. В дополнение к вышесказанному пояснил, что ей известно о том, что саперную лопату и одежду, в которой ФИО10 находился в тот день, он сжег. Это все он узнал от <ФИО16>. Еще она ему рассказала недавно, что ФИО10 передал ей, что он <ФИО28> не помощник, и даже если будет с ним ночевать, то ему все равно удастся достать <ФИО28>. Еще сказал, что, по-моему, 26 августа, но точно не может утверждать, ей снова звонил <ФИО28>, это было примерно около 21 час 00 мин, который разговаривал с ним шёпотом. В ходе беседы <ФИО28> ему сказала, что он увидел, что к воротам подъехал ФИО10. Он сразу же выбежал из дома и направился к <ФИО36>. Расстояние между домами не большое, примерно 200-300 метров. Когда он подходил к дому, где находился <ФИО36>, ФИО10 <ФИО8> его увидел, тут же сел в машину и уехал. Зачем он приезжал к <ФИО28> ему неизвестно, он его как будто преследует и выжидает момента, когда <ФИО28> находится один дома (том 1 л.д.53-56), После оглашения показаний <ФИО24> их полностью подтвердил.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО37> от 13.10.2023 оглашенными в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <АДРЕС>, вместе со своей мамой <ФИО12> и братом <ФИО37>. Папа - ФИО10 <ФИО38> проживает, он просто приезжает на выходные. Она знает, что он живет в г. Новокуйбышевске. 16.08.2023 она находилась еще на каникулах, вечером, точное время сказать не может, она вместе с мамой и братом ходили в баню к <ФИО7> <ФИО36>. Мама сводила её и брата помыться, а потом они ушли втроем домой. Дома они находились некоторое время, а затем приехал папа. Она видела в окно, когда приехал папа, он быстро заехал во двор, закрыл ворота и стал ходить и смеяться. Она не стала спрашивать, почему он себя так ведет и почему он смеется, папа ей ничего не рассказывал. Когда папа приехал домой, мама сразу же ушла из дома. С папой её мама не разговаривала перед уходом. Куда мама уходила ей неизвестно. Уже поздно вечером в тот же день к ним домой приехали сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции, они с папой в этот момент находились на улице, он снимал с дома камеры видеонаблюдения, которые потом зачем-то занес домой. Когда приехали сотрудники полиции, папа попросил её и брата зайти домой. Она не знает, зачем приезжали к ним сотрудники полиции. В тот день она спросила у папы, зачем к ним приезжали сотрудники полиции, но он сказал ей, что это неважно и больше ничего не рассказывал, и они легли спать. Потом уже, она не помнит через какое время, ей мама рассказала, что её папа избил лопатой <ФИО39> и больше никаких подробностей ей неизвестно по этому поводу. Ни мама, ни папа больше ничего ей про конфликт между папой и <ФИО18> не рассказывали, и она не спрашивала. Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО37> «<ФИО40> было ли такое, что ты рассказывала маме или <ФИО7> <ФИО36> о том, что папа сжег лопату, которой избил <ФИО36>?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО37> «16.08.2023 до приезда сотрудников полиции, папа находился на улице у нас во дворе, я вышла во двор к папе, он стоял возле бочки. Когда мы к нему с братом подошли, то я заметила, что в бочку он кинул кроссовки, в которых он к нам приехал и футболку, в которой он тоже к нам приехал. Если я не ошибаюсь, кроссовки были серые, а футболка темная. Так вот, как только он кинул в бочку свои вещи, он сразу же их поджег. Я не знаю, что было еще в бочке, так как, когда вышла на улицу, папа уже стоял возле нее. Возможно, в бочке было что-то еще, но я не утверждаю. Я спросила у папы, зачем он сжигает вещи, а тот ответил, что нужно избавляться от старого.» Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО37> «<ФИО40> ты слышала от кого-либо о том, что <ФИО36> хочет избить твоего папу?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО37> «Нет, я не слышала ни от кого, что <ФИО36> хочет избить моего папу. Я даже не слышала о том, что <ФИО36> угрожал моему папе.» Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО37> «<ФИО40> ты говорила своему папе, что бы он не ходил к <ФИО7> <ФИО36>, потому что тот хочет его избить?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО37> «Нет, я такого не говорила.» Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО37> «<ФИО40> поясни мама или папа просили тебя никому не рассказывать о конфликте который произошел между папой и <ФИО18>?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО37> «Ничего такого они мне не говорили.» (Том 1 л.д. 133-136).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО11> 13.10.2023, оглашенными в порядке ст.УПК РФ, из которых следует он проживает в <АДРЕС>, вместе со своей мамой <ФИО12> и сестрой <ФИО42>. ФИО27 <ФИО38> проживает, но иногда приезжает. Он знает, что тот живет в г. Новокуйбышевске. Он не знает, почему он с ними не живет, ему никто этого не объяснял. У мамы есть знакомый <ФИО9>, он с ним дружит хоть он и взрослый, он его никогда не обижает, а папа может иногда поругаться. Маму и сестру он тоже не обижает. 16.08.2023 он вместе с мамой и сестрой ходили в гости к <ФИО7> <ФИО28>, где искупались в бане. Потом он вместе с мамой и сестрой ушли домой. Через время домой приехал папа, но в это время, сразу ушла мама. Куда ушла мама он не знает. Папа был в каком-то хорошем настроении, он ходил, улыбался. Он не спрашивал у него, почему он улыбается, и папа сам ему это не рассказывал. Он помогал папе разгружать продукты из машины и увидел, что на заднем сиденье у него лежала маленькая лопата, но это была не детская пластиковая лопата, она как взрослая, только размером поменьше. Дома они разложили продукты и чем-то занимались, но уже не помнит. Потом папа вдруг резко вышел на улицу, он оставался в доме. Ему показалось, что папы долго нет, и он вышел на улицу и увидел, что он быстрым шагом идет в сторону сарайки, это выглядело как-то странно. Что папа делал в сарайке, он не знает, но потом он вышел, его закрыл и пошел домой. Он зашел домой вместе с папой и увидел, что он переодевает футболку, в которой он приехал. То есть футболку, в которой он приехал, снял, одел чистую, а ту накинул на плечо и ушел на улицу. Еще он увидел, что он в руки взял другие кроссовки. Он решил выйти на улицу, посмотреть, что там делает папа и увидел, что он стоит в других кроссовка, не в тех, в которых он приехал. Папа стоял рядом с бочкой, в которой горит костер. <ФИО43> рассказала ему, что папа сжег вещи, в которых он приехал. Он спрашивал у папы, зачем он сжигает вещи, но он сказал, что они старые. Потом, еще через какое-то время, папа пошел на улицу снимать камеры с дома. Он сказал еще: «Сейчас «менты» приедут, надо снять камеры». Потом камеры он занес в дом. И как раз в это время приехала полиция. Когда приехали сотрудники полиции, папа отправил в дом его и <ФИО11> Они зашли в дом и готовились ко сну. Он не спрашивал у папы, зачем приезжала полиция, так как ему было не интересно. На следующий день мама пришла домой, а папа уехал. И тогда ему мама рассказала, что папа избил <ФИО28>, когда он был в бане. Он сам знает, что папа это сделал из-за того, что он думает, что <ФИО28> разбил их семью. Ему об этом никто не говорил, просто, как-то он слышал, когда еще не учился в школе, папа приезжал к ним очень злой и кричал на маму и что-то ей говорил про <ФИО28>. Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО11> «<ФИО23>, ты знаешь, где сейчас находится лопата, которой папа избил <ФИО28>?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО11>Нет, я не знаю где она. Дома я ее не видел, в сарайке тоже не видел». Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО11> «<ФИО23>, а ты слышал от кого-нибудь о том, что <ФИО36> хочет избить папу?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО11>Нет». Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО11> «<ФИО23>, ты говорил, когда-нибудь папе, чтобы он не ходил к <ФИО28>, потому что тот хочет его избить?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО11>Я только говорил папе, что не хочу, что бы он ходил к <ФИО28>, но что он хочет его избить - я никогда не говорил и <ФИО28> сам такого никогда не говорил». Вопрос дознавателя несовершеннолетнему свидетелю <ФИО11> «<ФИО23>, поясни, папа или мама просили тебя никому не рассказывать о том, что папа избил <ФИО28>?». Ответ несовершеннолетнего свидетеля <ФИО11>Никто не просил меня об этом». (Том 1 л.д. 141-144).

Показаниями свидетеля <ФИО44> данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает педагогом-психологом ГКУ СО «ССО Юго-западного круга» в ее присутствии 13.10.2023 проходил допрос несовершеннолетних <ФИО37> и <ФИО11> допроса ей запомнилось, что супруги А-вы совместно не проживают, отец проживает отдельно, и с новым человеком, с которым мама живет, с которым у детей, с их слов, сложились дружеские отношения, у этого мужчины и их отца, произошел конфликт. Отец, летом в какой-то из дней приехал, сжег одежду, угрожал тому мужчине. Дети рассказывали, что о том, что между мужчинами произошел конфликт, и один из мужчин лопатой ударил другого. Во время допроса дети вели себя не принужденно. Удалось создать доброжелательную атмосферу, расположить детей к общению. Дети спокойно отвечали на вопросы, шутили. Сказали, что папа, когда пришел домой, был в каком-то веселом, приподнятом настроении. Почему-то на это был сделан акцент. Давление на детей не оказывалось, мать находилась в стороне. Заученных фраз точно не было. Фантазий от детей не было. Дети физически соответствуют возрасту, открытые, не замкнутые, четко отвечали на вопросы в силу своего возраста.

Кроме того, вина подсудимого <ФИО20> письменными материалами дела, исследованными судом:

- Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции <ФИО45> от 21.07.2023, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 16.08.2023, согласно которого 16.08.2023 в 23 часа 05 минуту в ДЧ ОМВД России по Безенчукскому району от <ФИО12> поступило сообщение о том, что в бане один мужчина нанес побои при помощи саперной лопатки другому мужчине. Просит сотрудников полиции зафиксировать данный факт. (Том 1 л.д. 7).

- Заявлением <ФИО18> <ФИО23> от 17.08.2023, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО10 <ФИО46>.р., который 16.08.2023 примерно в 22:00 часа, находясь в бане по адресу: с. <АДРЕС>, д. 30, нанес ему не менее 2-х ударов саперной лопатой по указательному пальцу правой руки при этом высказывал слова угрозы убийством. При нанесении ударов ФИО13 в область головы, он закрывался тазом на котором остались вмятины. ( Том 1 л.д. 9)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023, фототаблица, согласно которого 17.08.2023, с участием <ФИО18> <ФИО23> произведён осмотр бани, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. (Том 1 л.д. 16-22).

- Заключением эксперта <НОМЕР> Б от 04.09.2023 согласно которого: у <ФИО7> обнаружены повреждения: - кровоподтеки: в лобной области справа (1), на задней поверхности левого бедра (1); -ссадины: на спинке носа (3), на тыльной поверхности ногтевой фаланги II пальца правой кисти (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети. Кровоподтеки и ссадины образовались от воздействия(ий) твердого тупого предмета(ов), что подтверждается самим характером повреждений. авность образования кровоподтеков в пределах 3 суток до осмотра, что подтверждается их окраской. Давность образования ссадин в пределах 1-2 суток до осмотра, что подтверждается состоянием их поверхности. Повреждения - кровоподтеки и ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили какого-либо вреда здоровью (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>). (Том 1 л.д. 52).

- Протоколом выемки от 11.10.2023, фототаблица, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Безенчукскому району, расположенном на первом этаже здания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, где при входе слева, имеется два оборудованных столами, компьютерами в сборе, принтерами, рабочих места отделения дознания. Свидетель <ФИО12> <ДАТА12> г.р., предоставила эмалированный таз, светло-голубого цвета, с повреждениями, упаковывается в полимерный пакет белого цвета с ручками зеленого цвета, на котором имеется надпись «LEROY MERLIN. Дом для Дома!». Ручки завязываются на узел, скрепляются фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью, которая заверяется подписями дознавателя и участвующего лица, опечатывается отрезком белой бумаги с липким слоем, на котором имеется оттиск круглой синей печати «№1 ОМВД России по Безенчукскому району» ( Том 1 л.д. 100-104).

- Протоколом осмотра предметов от 11.10.2023, фототаблица, согласно которого объектом осмотра является эмалированный таз светло голубого цвета, упакованного в полимерный пакет белого цвета с зелеными элементами и надписью «LEROY MERLIN. Дом для Дома!», ручки которого завязаны на узел, скреплены фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью, которая заверена подписями дознавателя и участвующего лица, опечатана отрезком белой бумаги с липким слоем, на котором имеется оттиск круглой синей печати «№1 ОМВД России по Безенчукскому району». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее был извлечен эмалированный таз светло голубого цвета с повреждениями. Края таза окрашены в черный цвет. Местами отсутствует лакокрасочное покрытие на тазу. На боковой части таза в двух местах имеются повреждения лакокрасочного покрытия и вмятины от удара посторонним предметом. Наибольшая длинна одной вмятины 50 мм, наибольшая длина второй вмятины 85 мм. После осмотра эмалированный таз светло-голубого цвета упаковывается в первоначальную упаковку (Том 1 л.д. 105-111).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2023, согласно которого к уголовному делу № 12301360010000220 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: - эмалированный таз светло-голубого цвета с повреждениями от ударов, нанесенных саперной лопатой ФИО13, изъятый протоколом выемки у <ФИО12> 11.10.2023 (Том 1 л.д. 112).

- Протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО18> <ФИО23> и подозреваемым ФИО10 <ФИО8> от 12.10.2023, согласно которого на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Ответ потерпевшего <ФИО7>: «Не знаком. Ни в каких отношениях не состоим». Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, он мне хорошо знаком. В июне 2023 моя супруга <ФИО12> знакомила, говорила, что <ФИО18> <ФИО23> она наняла для покоса травы на нашем участке, расположенном в с. <АДРЕС>. И еще один раз я его видел, точную дату назвать не могу. Моя супруга находилась у кого-то из деревенских на дне рождении, а я вечером приехал с работы и начал ее искать. Приехал в то место, где проходил день рождения и меня снова все знакомили с <ФИО47>. И был еще третий раз, когда я видел <ФИО36> на очередной деревенской «пьянке»». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, угрожал ли Вам убийством ФИО10 <ФИО38> саперной лопаты 16.08.2023 находясь в помывочной бани по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30? Если да, то расскажите обстоятельства произошедшего»? Ответ потерпевшего <ФИО7>: «Да, угрожал. В тот день я затопил баню. Помыться в баню пришла ко мне <ФИО49> с детьми. <ФИО16> и дети помылись, после чего ушли домой. Я проводил их и зашел домой. Посмотрел некоторое время телевизор, а затем пошел сам в баню. Я успел намылить голову и хотел ее смывать, как вдруг почувствовал сквозняк по ногам, я подумал, что кто-то пришел и обернулся, как тут же увидел, как на меня замахивается саперной лопатой ФИО10 <ФИО50> стал защищаться, то есть прикрывал голову и лицо металлическим тазом, который у меня как раз в то время находился в руках. Поясню, что удары по мне ФИО10 <ФИО51> и лопатой. При этом он высказывал слова угрозы убийством в мой адрес, а именно он говорил, что зарежет меня. Просил еще, зачем то встать меня на колени. Я еле успевал прикрываться от ударов <ФИО8>. Поэтому могу сказать с уверенностью, что слова угрозы убийством в мой адрес действительно были, которые сопровождались еще и ударами лопатой, ногами и руками. Я просил <ФИО8> остановиться, но тот продолжал угрожать мне и бить. Я предлагал ему даже поговорить, по-мужски, но тот говорил, что ничего не боится и в любом случае «отмажется», вроде у него даже была статья за убийство. Кое-как <ФИО8> мне получилось успокоить разговорами, и он ушел». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, Вы выслушали показания потерпевшего <ФИО7>? Вы подтверждаете их? Поясните». Ответ подозреваемого <ФИО20>Нет, я не подтверждаю показания <ФИО7> <ФИО36>. Все, что он рассказал, не соответствует правде. Я уже ранее давал показания о том, что в течение месяца от своей супруги я слышал угрозы в свой адрес о том, что <ФИО7> мне отобьет почки, и в этом ему помогут его друзья, которые состоят в ЧВК «Вагнер». От данных угроз у меня появилась бессонница, я потерял около 20 кг в весе. Моя жена <ФИО16> часто не ночевала дома. Дети мне звонили и жаловались на то, что матери нет дома. Я решил по-мужски поговорить об этом с <ФИО7> <ФИО47>. 16.08.2023 я ехал с работы в с. <АДРЕС>. По пути, у меня сработало оповещение на телефоне, сработал датчик движения камер видео наблюдения. Я остановился и посмотрел видеозапись. Я увидел, что <ФИО16> с детьми вернулась домой. Я понял, что это мой шанс встретиться и поговорить с <ФИО7>. В тот момент я находился неподалеку от с. <АДРЕС>, поэтому я прибавил скорость, что бы успеть приехать к <ФИО7> до того, как к нему придёт моя жена. Я знал, что <ФИО7> находится по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30. По приезду к указанному адресу, я сначала вошел в дом, но <ФИО7> там не обнаружил, затем я направился в баню. При входе я увидел маленькую штыковую лопату. Так как люди мне передавали угрозы со стороны <ФИО7> в мой адрес, я взял эту лопату, так как мне было страшно идти к нему, потому что я знал, что он занимается боксом. Дополню еще, что от своих детей <ФИО40> и <ФИО23> я слышал много раз, что <ФИО7> хочет со мной расправиться и просили не ходить к нему. Это все они слышали сами, так как постоянно <ФИО7> находился у нас дома, ну или дети ходили со <ФИО16> к нему. Продолжу, открыв дверь в парную, я увидел <ФИО7> голым, он в этот момент выливал на себя воду из таза. Он увидел меня, при этом не растерялся, так как в руках у него был таз, он его выставил вперед обеими руками и «попер» на меня с этим тазом. Я машинально ударил лопатой по тазу. <ФИО36> выронил таз, затем поднял и снова «попер» на меня с этим тазом. Отступая, я снова ударил лопатой по тазу. После чего, он снова выронил таз. И снова поднял. Затем он стал на меня давить тазом, видимо хотел вытолкнуть меня из парной. Я опять ударил <ФИО7> лопатой по тазу, и он его уронил. Когда таз в очередной раз упал, <ФИО7> не стал его поднимать, так как был в растерянности, и я понял, что мы, наконец-то можем поговорить, положил лопату на пол. Увидев это, <ФИО7> попытался наброситься на меня с кулаками. В этот момент у меня сработал рефлекс и левой рукой я хотел нанести <ФИО7> удар в голову, но в движении <ФИО7> налетел на мой кулак, я автоматически нанес ему удар в голову еще правой рукой. В этот момент <ФИО7> «поплыл», получилось что-то вроде «нокдауна» в боксе. На его лице я увидел страх и в этот момент он непроизвольно обмочился. Так как он больше не предпринимал никаких попыток, я стал с ним разговаривать. Спросил у него, зачем он влез в чужую семью. <ФИО7> стал отвечать: «Я не виноватый, это все <ФИО16>, она меня соблазнила, она мне говорила, что она свободная и мужа у нее нет». Еще <ФИО7> сказал, что он меня никогда не видел. Я сказал ему, что он врет, напомнил ему, что нас с ним знакомила <ФИО16> в июне, затем нас знакомили, когда была «пьянка, гулянка» ночью, когда мы сидели до трех часов ночи со <ФИО53> <ФИО54>, а рядом сидел сам <ФИО7>, слушал разговор. И третий случай примерно в июле, они со <ФИО55> выпивали в какой-то компании, она пыталась в этот момент спровоцировать меня на конфликт, спрашивала, что я туда пришел, но я ей напомнил, что она меня просила забрать пораньше сама, так как ей в шесть утра вставать. Потом я продолжил высказывать претензии в адрес <ФИО7>, вспомнил тот случай, когда мой ребенок болел, у него была температура, я звонил, просил <ФИО16> дать ребенку жаропонижающее, но они только утром пришли и смеялись с <ФИО7> над моим больным ребенком. И еще рассказал <ФИО7> про тот случай, когда его дочь <ФИО56> ночевала у нас дома, ей было плохо, ее всю ночь рвало, и я просил свою дочь <ФИО43> дозвониться до <ФИО16> и <ФИО7>, что бы они пришли, и оказали ей помощь. Так же я сказал ему, что он подлец, что так поступать нельзя, но <ФИО7> мне сказал: «Я все понял, я подлец, я переговорю со <ФИО55>, и мы прекратим все отношения, я постараюсь исправить ситуацию». Я спросил у <ФИО7>, куда он дел белую машину, на которой они со <ФИО55> разъезжали по всей деревни с музыкой. <ФИО7> рассказал, что машину у него отобрала теща, я спросил у него, это она сделала за то, что ты разрушил чужую семью, на что он сказал: «Нет, она у меня просто алчная». После разговора <ФИО7> сказал, что у него ко мне есть просьба, чтобы я никому не рассказывал о том, что между нами произошло в тот вечер. После этого он оделся, и мы разошлись по домам. Он сел в машину принадлежащую <ФИО21>, а я сел в свою машину и поехал домой. Приехав домой, я там застал жену с детьми, примерно через минуту после этого, позвонила <ФИО57>, и я понял со слов <ФИО16>, что я избил <ФИО28>, что мне нужно включить все камеры, а то они приедут меня убивать, запереться дома. Затем <ФИО16> взяла велосипед и уехала к <ФИО28>.». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, поясните, Вы могли покинуть баню во время конфликта с ФИО13?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет конечно, так как у него всегда в руках была лопата, которой он намахивался и бил меня. Он держал лопату в правой руке. Еще он меня бил ногой по паху, по рукам, по ногам. То, что я обмочился это бред, его выдумка. Из-за того, что все удары в основном он наносил лопатой, он скажем так «разрубил» мне палец, кровь попала ему на одежду, которую он сжег, он этим хвалился своим детям». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, в бане, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30, Вы находились вдвоем с ФИО13?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Да, мы находились вдвоем. Он стоял все время в проеме и поглядывал в сторону выхода, вдруг кто пойдет «трус».». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, в бане, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30, Вы находились вдвоем с <ФИО7> Д.А.?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, вдвоем.». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, поясните еще раз, где Вы взяли штыковую лопату?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Штыковую лопату, я взял непосредственно в банном комплексе у стены». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, находилась ли в бане, расположенной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30, штыковая лопата?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет, никогда там лопаты не находилось, там даже нет кочерги». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, металлический таз, которым Вы защищались от ударов, которые наносил саперной лопатой ФИО13 выпадал у Вас из рук? Падал Вам на ноги?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Да, было такое, он выпал у меня один раз всего, и я его не поднимал больше, потому что у меня не было на это возможности, потому что у него в руках была все время лопата, которой он наносил удары и замахивался. У <ФИО8> в тот момент были красные глаза у него «брызгали сопли, слюни со всех щелей», была истерика. Все что сказал ФИО10 о том, что я три раза ронял и поднимал таз, это все бред». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, 16.08.2023 говорили Вы кому-нибудь о том, что отобьете ФИО13 печень?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет, я ему ничего такого не сделал и, по сути, он мне тоже ничего такого не сделал. Это от него же жена ушла, а не он от меня или я от него. Раз уж <ФИО8> заговорил про случай, который был на дне рождения, где присутствовал <ФИО58>, я видел, как ФИО13 «швырял» свою жену. Тогда как раз <ФИО59> и объяснил ФИО13 о том, что так делать не нужно. Никто его в тот день не трогал и не угрожал, а ФИО10 как раз распускал свои руки». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, Вам известно, где находится саперная лопата, с использованием которой Вам угрожал ФИО13?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет, мне это неизвестно, так как он забрал ее с собой.». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, поясните Вы забирали с собой лопату после Вашего конфликта с <ФИО7> Д.А. 16.08.2023, произошедшего в бане по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Конечно, я забирал её с собой, так как я боялся, что он меня покалечит ею». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, откуда Вам известно то, что ФИО13 сжег одежду, в которой приходил к Вам 16.08.2023 в тот момент, когда Вы находились в бане?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Мне это известно от его детей, они мне сами об этом рассказали». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, поясните Вы рассказывали своим детям о том, что сожгли свою одежду, в которой приходили к <ФИО7> Д.А. 16.08.2023?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Нет конечно». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, поясните еще раз, Вы высказывали слова угрозы убийством в адрес <ФИО7> Д.А., 16.08.2023 находясь в бане по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 30?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Ни 16.08.2023 ни когда либо, слов угрозы в адрес <ФИО7> Д.А. я не высказывал». Вопрос дознавателя <ФИО48> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «Вы настаиваете на своих показаниях?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Да, я настаиваю на своих показаниях». Вопрос дознавателя <ФИО48> подозреваемому ФИО13: «Вы настаиваете на своих показаниях?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, конечно, я настаиваю на своих показаниях». Вопросы от потерпевшего <ФИО7> Д.А. к подозреваемому ФИО13 не поступили. Вопрос от подозреваемого <ФИО20> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «Может ли <ФИО7> Д.А. подробно описал одежду, в которой я к нему приходил в тот день?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Майка, шорты, кроссовки. Подробнее я ничего не могу сказать, так как я защищался и мне некогда было разглядывать цвета, надписи и прочее.» Вопрос от подозреваемого <ФИО20> потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> откуда Вы знаете, что я три года не проживаю с женой, в доме который мы приобрели 09.07.2021?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Я это узнал от соседей.» Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, высказывали ли Вы слова угрозы в адрес ФИО10 до инцидента в бане?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, брали ли Вы какие либо предметы с участка ФИО10 без его разрешения?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Нет». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, Вы обмочились по какой причине при разговоре в бане с ФИО10?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Это вранье». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, подтверждаете ли Вы, что находитесь с супругой ФИО10 в интимных отношениях, если да, то с какого времени?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Я не буду отвечать на этот вопрос. Это моя личная жизнь». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, знали ли Вы, что <ФИО16> ФИО10 замужем?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Да, она сама мне это сказала, когда уже три года они не жили, как говорится «муж на бумажке».». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, кому принадлежит земельный участок, дом, баня, в которой Вы находились при инциденте с ФИО13?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Все это принадлежит ФИО29 Люде и ФИО29». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, какие правовые основания Вашего нахождения в бане, не принадлежащей Вам, договор аренды?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Сергей сам попросил меня, что бы я присмотрел за его хозяйством, потому что он мой друг». Вопросы от адвоката <ФИО6> к потерпевшему <ФИО7> Д.А.: «<ФИО36> <ФИО23>, владеете ли какими-либо приемами единоборства?» Ответ потерпевшего <ФИО7> Д.А.: «Бокс». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, когда и при каких обстоятельствах Вы узнали, что Ваша супруга изменяет Вам с <ФИО7> Д.А?» Ответ подозреваемого <ФИО20>12 июля 2023, она мне сообщила сама». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, кто и какого рода угрозы Вам передавались от <ФИО7>?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Я приезжаю в деревню с работы поздно, когда уже темно, и как правило ни с кем из местных я не виделся, соответственно все мое общение это с супругой и детьми. Все угрозы мне передавала супруга, а дети просто подтверждали ее слова. <ФИО16> мне говорила: «<ФИО28> у меня боксер, собирай все свои вещи и уходи, если ты меня не послушаешься, он обещал отбить тебе печень и почки»». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, собираетесь ли Вы по данному факту обратиться в полицию?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, собираюсь». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, знали ли Ваши дети об этих угрозах?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, они знали, так как присутствовали при разговорах между супругой и <ФИО7>». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, предпринимали ли Вы какие меры до конфликта в бане, чтобы нейтрализовать эти угрозы - улаживание конфликта с супругой и <ФИО7>, обращение в полицию и т.д.?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Нет, так как я находился в подавленном состоянии. Я ранее и не знал, что существует такая статья, и не знал, что можно привлечь человека к уголовной ответственности. Я только искал встречи, что бы поговорить с <ФИО7>». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, забирал ли <ФИО7> принадлежащие Вам вещи в Ваше отсутствие? Обращались ли Вы в полицию по данному факту» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, он забирал у меня триммеры в количестве двух штук. На мои вопросы, <ФИО16> поясняла, что они ему нужны для работы, так как он косит ими траву. На просьбу вернуть мне мои триммеры, она снова угрожала мне, что <ФИО28> побьет меня. Я сообщал в полицию о том, что он вернул мне только один триммер из двух. Вернул он мне его без полиции.». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, Вам известно, где находится второй триммер?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Я написал заявление в полицию и так получилось, что к моменту приезда сотрудников полиции оба триммера находились у нас дома. Со слов соседей известно, что когда <ФИО16> позвонили сотрудники полиции и попросили ее принести триммер она или кто-то другой принесли его.». Вопросы от адвоката <ФИО6> к подозреваемому ФИО13: «<ФИО8> Геннадьевич, намереваетесь ли Вы обратиться в полицию по факту кражи <ФИО7> части крыши Вашего сарая?» Ответ подозреваемого <ФИО20>Да, обязательно. Он похитил примерно 5 листов.» (Том 1 л.д. 115-122).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение <ФИО20> на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Судом, установлено, что угроза убийством была высказана подсудимым ФИО13 намеренно, с целью устрашения потерпевшего, в форме дающей основания опасаться ее воплощения, подсудимый в момент совершения преступления, держал в руках саперную лопату, ударял ей по тазу, которым закрывался потерпевший. Сам же потерпевший <ФИО7> Д.А. в этот момент был голым, в помещении бани, выход из которого, был закрыт подсудимым ФИО13

Исходя из обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО20> ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы.

В судебном заседании были проверены доводы подсудимого <ФИО20> непричастности его к совершению инкриминируемого преступления.

Был допрошен свидетель защиты ФИО33, который показал, что летом 2023 ему позвонил его родной дядя ФИО10 <ФИО60> у него тяжелая ситуация в семье. Рассказал, что жена от него ушла, так как у нее появился любовник, и что она не появляется дома, не ночует. Дети с ним, как может он проводит время с детьми, вечерами приезжает, укладывает их спать, а ее дома не бывает. Рассказывал, что когда они со <ФИО16> находились дома вдвоем, то в его адрес сыпались угрозы нанесения ему тяжкого вреда здоровью, со стороны ее мужчины. Этот <ФИО61> угрожал расправой, что он должен уйти из семьи. На <ФИО20> оказано психологическое давление, он находился в достаточной нервной ситуации. <ФИО12> он не видел с лета, в гостях у них в <АДРЕС> не был. Лично от <ФИО7> Д.А., что он угрожает ФИО13, он не слышал.

Оценивая показания свидетеля ФИО33, суд считает, что указанные доказательства не опровергают доказательств обвинения.

Доводы защиты о том, что в ходе дознания не добыта достаточная совокупность доказательств виновности <ФИО20> совершении инкриминируемого деяния, поскольку фактически все обвинение построено на показаниях потерпевшего <ФИО7> Д.А. и свидетеля <ФИО12> которые находятся в интимных отношениях, и противоречат фактическим обстоятельствам дела, по мнению суда, не соответствуют действительности. Будучи неоднократно допрошенными, как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, свидетели и потерпевший давали последовательные показания, которые являются логичными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в совокупности с ними изобличают подсудимого <ФИО20> совершенном преступлении.

Оценивая показания подсудимого <ФИО20> факту предъявленного обвинения, суд находит их недостоверными, а позицию подсудимого <ФИО20>, как реализацию своего права, предусмотренного п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в соответствии с которым, обвиняемый вправе защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Подсудимый ФИО13 совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной отвесности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО13 нахождение на его иждивении двоих малолетних детей ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <ФИО11> года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ - не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом - не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ о целях наказания, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <ФИО20> совершения им новых преступлений и, руководствуясь принципом законности и справедливости, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому ФИО13 наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст.49 УК РФ - не установлено.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 <ФИО62> преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественное доказательство - эмалированный таз светло-голубого цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукскогосудебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.Ю. Яханова