56MS0017-01-2025-000253-70 № 05-0034/16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Бузулук 30 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бузулукского района Оренбургской области Корчагина В.В. (адрес судебного участка: 461046, <...> микр., д. 23),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Я.А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные о личности),
установил:
ФИО1 Я.А.О. *** около 19 час. 00 мин., находясь у дома № ***по ул. ***с. ***Бузулукского района Оренбургской области в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с единым умыслом, направленным на нанесение побоев, нанес ФИО более двух ударов в область лба и более двух ударов по кистям рук металлическим фрагментом детского самоката. Согласно заключению эксперта ***от ***у ФИО имели место повреждения в виде ссадин кистей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 Я.А.О., ФИО испытал физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании ФИО1 Я.А.О. показал, что вечером *** находился во дворе своего домовладения. Во двор зашел ФИО. Он был в состоянии алкогольного опьянения и стал просить спиртное. Он (ФИО1 Я.А.О.) сделал ему замечение. Сказал, что он в таком «нечеловеческом» виде ходит по селу. Вызывает отрицание у местных жителей. На его высказывание ФИО замахнулся детским самокатом, который поднял с земли. Перехватив руки ФИО и вырвав у него самокат, ударил им ФИО. Допускает, что мог нанести удары по рукам. Но по голове его не бил. Телесные повреждения на голове, о которых говорил ФИО при даче объяснений, могли образоваться при падении. Сожалеет о том, что вступил в словестный конфликт с ФИО.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении ****от *** следует, что ФИО1 Я.А.О. ***около 19 час. 00 мин., находясь у дома № ***по ул. ***с. ***Бузулукского района Оренбургской области в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с единым умыслом, направленным на нанесение побоев, нанес ФИО более двух ударов в область лба и более двух ударов по кистям рук металлическим фрагметом детского самоката. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 Я.А.О., ФИО испытал физическую боль и нравственные страдания. Согласно Заключения эксперта № ***от ***у ФИО имеют место повреждения в виде ссадин кистей рук.
Обстоятельства произошедшего подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии *** № ***от ***; сообщением о происшествии от ***; письменными объяснениями ФИО от ***; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ***; справкой с травмотологии; сообщением о происшествии от ***; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ***; сообщением от ***; рапортом ст. УУП МО МВД России «Бузулукский» майора полиции ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Бузулукский» ФИО3 от ***; заключением эксперта № ***от ***; письменными объяснениями ФИО1 Я.А.О. от ***; данными ИБД; справкой на лицо по учетам СООП.
Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Я.А.О. по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления (часть 1 статьи 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии и вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 Я.А.О. вменяемого деяния, мировой судья применяет к ФИО1 Я.А.О. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург //УФК по Оренбургской области г. Оренбург КБК 82011601063010101140 БИК 015354008 ОКТМО 53612000 УИН 0347239600175000342506161.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.В. Корчагина