дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ст-ца Крыловская 13 ноября 2023 года

ул. Орджоникидзе, 44

Мировой судья судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края Пугачев Е.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в порядке ст.23.1 КоАП РФ из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. в <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился в полном объеме, вину признал, просил назначить административное наказание в виде обязательных работ, пояснив также, что он осуществляет уход за отцом, имеющим инвалидность. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО2, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> С данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО2, копия протокола получена;

сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; приговором Ленинградского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, дело <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> и подлежит обязательному исполнению; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

протоколом о задержании транспортного средства 23 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; а также другими материалами делами, исследованными в судебном заседании. ФИО2 является виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Протокол подписаны должностным лицом, их составившим, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частями 2, 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения норм ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления. Каких-либо возражений по существу исследованных материалов дела в суде, а также заявлений об их недостоверности, ФИО2 не представлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, осуществление ухода за отцом, имеющим инвалидность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины;

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, с учетом материального положения ФИО2, считаю, что исправительное воздействие на правонарушителя может оказать назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает. На основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1- 4.3; 29.5; 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определенных для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью 161-го судебного участка Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>