2025-07-04 12:09:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-13/2025 УИД 70MS 0016-01-2025-000005-32

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., при секретаре судебного заседания Банновой Н.В., помощнике мирового судьи Пастуховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании штрафа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании штрафа за неисполнение в установленный срок решения финансового уполномоченного, процентов, выплаченных банку по договору кредита № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2020 за период с 05.11.2020 по 21.04.2023 в размере 25027,43 рубля; процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ период с 05.11.2020 по 17.07.2024 в размере 20545,67 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указано, что 16.10.2023 финансовым уполномоченным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принято решение №У-23-101740 о взыскании с АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца денежных средств, удержанных в счет платы за дополнительную услугу страхования при предоставлении кредита по договору №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2020, в размере 57600 рублей. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.01.2024 вышеуказанное решение финансового уполномоченного отменено. Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.05.2024 решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.01.2024 отменено, приято новое решение, которым исковые требования АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отмене решение финансового уполномоченного оставлены без удовлетворения.

18.06.2024 истцом на электронный адрес АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено заявление о добровольном исполнении решения финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023? которое было оставлено без удовлетворения, так как отсутствует исполнительный документ.

21.07.2024 финансовый уполномоченной отказал в выдаче удостоверения для принудительного исполнения решения, поскольку взысканная сумма были выплачена ответчиком на счет истца 17.07.2024. Поскольку в установленный законом 10-дневный срок решение финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023 не было исполнено ответчиком, ФИО1 просит взыскать с него штраф. Договор кредита №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2020 был исполнен ФИО1 досрочно 21.04.2023. Поскольку на незаконно удержанную сумму по договору страхования в размере 57600 рублей банком были начислены проценты по ставке 17,9% годовых, которые истцом были выплачены, ФИО1 просит взыскать указанные проценты за период с 05.11.2020 по 21.04.2023 в размере 25027,43 рубля. На основании ст. 395 ГК РФ также просит взыскать неустойку на сумму 57600 рублей за неправомерное удержание денежных средств за период с 05.11.2020 по 21.04.2023 в размере 20545,67 рублей.

Поскольку ответчик ввел истца в заблуждение при заключении договора кредита, навязав страховку, причинив тем самым ей нравственные страдания, просит взыскать с него моральный вред в размере 3000 рублей. Истец ФИО1, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно исковому заявлению ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика .

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу чч.1,2 ст. 23 федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать календарных дней после дня вступления в силу данного решения. Согласно ч.6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 10.07.2023, с изм. от 12.03.2024) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг. Мировым судьей установлено, что 16.10.2023 финансовым уполномоченным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принято решение №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФИО1 страховой премии по договору страхования при предоставлении кредита по договору №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2020, в размере 57600 рублей.

В связи с поступившим заявлением АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отмене указанного решения (л.д.61-65), его исполнение было приостановлено решением финансового уполномоченного от 17.11.2024 до вынесения решения судом (л.д.59, 67) Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.01.2024 вышеуказанное решение финансового уполномоченного отменено (л.д.15-19).

Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.05.2024 решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.01.2024 по жалобе представителя финансового уполномоченного отменено, принято новое решение, которым исковые требования АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отмене решения финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023 оставлены без удовлетворения. (л.д.20-23) Таким образом, решение финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023 вступило в законную силу 21.05.2024.

Как указано в решении финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023, оно подлежит исполнению АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 рабочих дней после даты его вступления в законную силу.

На основании изложенного срок исполнения решения финансового уполномоченного истек 04.06.2024. 18.06.2024 ФИО1 обратилась к ответчику с требованием исполнить решение финансового уполномоченного (л.д.24).

Согласно ответу АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнение решения невозможно в связи с отсутствием исполнительного документа (л.д.26) В соответствии с ответом финансового уполномоченного об отсутствии оснований для выдачи удостоверения, 17.07.2024 АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнило решение №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023, перечислив взысканную сумму на счет ФИО1, открытый в АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27) Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 в АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 17.07.2024 ей была возвращена страхования премия по договору №ПБ07-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 57600 рублей (л.д.28-30)

Таким образом, решение финансового уполномоченного №У-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2023 было исполнено ответчиком с нарушением установленного законом и указанного в решении срока исполнения, в связи с чем с АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу потребителя ФИО1 полежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, то есть в размере 28800 рублей (57600*50%=28800). Исковые требования истца о взыскании процентов, выплаченных банку по договору кредита № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2020 за период с 05.11.2020 по 21.04.2023 в размере 25027,43 рубля; о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ период с 05.11.2020 по 17.07.2024 в размере 20545,67 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. Вопрос о прекращении производства в указанной части разрешен в соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ при вынесении соответствующего определения мирового судьи. В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить частично. Взыскать с АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф за неисполнение в установленный срок решения финансового уполномоченного в размере 28800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей. Взыскать с АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпашевский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Мировой судья О.А. Абасова

Подлинный судебный акт подшит в деле № 2-13/2025 судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области