Решение по административному делу

2025-07-28 13:36:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:36:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:65RS0008-01-2025-000269-06

Дело № 5-297/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 мая 2025 года г.Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отделением режимно - контрольных мероприятий Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области представлены материалы дела по факту совершения обществом с ограниченной ответственностью «Далькреветка» (далее по тексту - ООО «Далькреветка») административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При рассмотрении настоящего дела было установлено, что <ДАТА2> должностным лицом отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области в отношении юридического лица ООО «Далькреветка» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования установлено, что ООО «Далькреветка» осуществляет промышленное рыболовство по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданном Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (район добычи - 278/Подзона Западно-Сахалинская (СЗТО), 2775/Подзона Приморье- севернее мыса Золотой, 2776/Подзона Приморье-южнее мыса Золотой; вид водных биоресурсов - 859/Креветка северная, квота - 20 т, 80 т, 100 т (соответственно каждой подзоне); орудия, способ добычи - 930/трал донный креветочный COSMOS 2005(1); сроки добычи: с <ДАТА4> по 31.12.2025; капитан судна <ФИО1> Согласно данным электронного рыболовного журнала и трассировке движения, представленной из ситуационного отдела Пограничного управления, рыболовное судно СТМ «Вулканный» в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> (начало и окончание промысла по разрешению) находилось в подзонах Японского моря в районе промысла с географическими координатами: -48°25'с.ш. 140°30' в.д. (точка <НОМЕР>); -48°25'с.ш. 141 °40' в.д. (точка <НОМЕР>); -47°33'с.ш. 141°34' в.д. (точка <НОМЕР>'с.ш. 139°40' в.д. (точка <НОМЕР>). <ДАТА7> инспекторской группой ОРКМ Службы Пограничного управления совместно с сотрудниками <АДРЕС> таможенного поста <АДРЕС> таможни Федеральной таможенной Службы РФ, в отношении судна «Вулканный» были проведены контрольные мероприятия, в ходе которых было установлено, что в помещении сушилки указанного судна, обнаружена продукция из водных биоресурсов, а именно: креветка северная сыромороженая неразделанная общим весом - 6,7 кг, креветка гребенчатая сыромороженая неразделанная общим весом - 3,44 кг, неучтенная в электронном рыболовном журнале и приемо-сдаточных документах. Таким образом, ООО «Далькреветка» своими действиями, выразившимися в осуществлении промышленного рыболовства, посредством рыболовного судна СТМ «Вулканный» под управлением капитана <ФИО2>, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА6> в подзонах Японского моря в районе промысла с географическими координатами: 48°25'с.ш. 140°30' в.д. (точка <НОМЕР>) - 48°25'с.ш. 141 °40' в.д. (точка <НОМЕР>) - 47°33'с.ш. 141 °34' в.д. (точка <НОМЕР>'с.ш. 139°40' в.д. (точка <НОМЕР>), незаконно добыло (выловило) водные биоресурсы - 331 экземпляр креветки северной общим весом 6,56 кг (нетто) и 92 экземпляра креветки гребенчатой общим весом 3,4 кг (нетто), а также <ДАТА7> в морском порту <АДРЕС> области имело на борту рыболовного судна СТМ «Вулканный» продукцию из водных биоресурсов - креветки северной в количестве 331 экземпляра общим весом 6,36 кг (нетто) и креветки гребенчатой в количестве 92 экземпляров общим весом 3,28 кг (нетто), при этом ООО «Далькреветка» нарушило требования статьи 25.1, статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА9> <НОМЕР>, требования подпункта «а» подпункта 13.2 пункта 13, подпункта 13.6 пункта 13, подпункта 22.4 пункта 22, подпункта 22.5 пункта 22, пункта 41 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Далькреветка» не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Далькреветка». Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ООО «Далькреветка» осуществляет промышленное рыболовство по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемый российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданном Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, на добычу креветки северной в районах, указанных в данном разрешении, с использованием судна «Вулканный», собственник судна ООО «Далькреветка».

<ДАТА7> судно СТМ «Вулканный» прибыло с района промысла в п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе оформления сотрудниками пограничных и таможенных органов был составлен протокол досмотра транспортного средства от <ДАТА11>, в ходе осмотра было установлено, что в помещении сушилки указанного судна, обнаружена продукция из водных биоресурсов, а именно: креветка северная сыромороженая неразделанная общим весом - 6,7 кг, креветка гребенчатая сыромороженая неразделанная общим весом - 3,44 кг. В соответствии с п.9,10 ст. 1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" <ДАТА9>г. <НОМЕР> рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции; промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной продукции. Согласно ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» <ДАТА9>г. <НОМЕР> правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 9 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА10>г. <НОМЕР> (далее по тексту - Правила рыболовства) пользователи при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства в морских водах с доставкой и выгрузкой уловов водных биоресурсов на берег в живом, свежем или охлажденном виде осуществляют их учет либо в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона, координаты, рыболовный участок), либо в местах доставки и выгрузки уловов водных биоресурсов, указанных в пункте 10 Правил рыболовства (далее - рыболовство с учетом уловов в местах доставки и выгрузки), с соблюдением требований и ограничений, установленных Правилами рыболовства. Положениями п. 13 Правил рыболовства установлено, что при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства пользователи, за исключением граждан, должны: вести следующие документы: а) рыболовный журнал (при производстве рыбной продукции из водных биоресурсов); б) приемо-сдаточные документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов и (или) произведенной из них рыбной продукции (п.13.2); обеспечивать: а) хранение заполненного рыболовного журнала, а также приемо-сдаточных документов или их копий, заверенных подписью капитана или лица (лиц), ответственного (ответственных) за добычу (вылов) водных биоресурсов, и судовой печатью (при ее наличии) (п.13.30); осуществлять: а) в местах добычи (вылова) водных биоресурсов: раздельный учет улова водных биоресурсов и приемки уловов водных биоресурсов по видам водных биоресурсов, указание в рыболовном журнале и других отчетных документах весового (размерного) соотношения видов в улове водных биоресурсов (за исключением рыболовства с учетом уловов в местах доставки и выгрузки) (п.13.6). Положениями п. 22 Правил рыболовства определено, что при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается:

вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района добычи (вылова) (п.22.4), при этом допускаются: а) отклонение от заявленного капитаном судна веса улова каждого вида водных биоресурсов, разрешенных приловов водных биоресурсов и (или) рыбной продукции (за исключением морского ежа серого, анадары, мерценарии Стимпсона и спизулы), находящихся на борту судна, в пределах 5% в ту или иную сторону, с последующим внесением корректировки в рыболовный журнал и таможенную декларацию в срок не позднее двенадцати часов после окончания выгрузки и (или) перегрузки улова водных биоресурсов и (или) рыбной продукции, произведенной из такого улова водных биоресурсов, с судна с уведомлением соответствующих контролирующих органов, за исключением случаев осуществления рыболовства с учетом уловов в местах доставки и выгрузки, а также осуществления рыболовства, указанного в подпункте "б" подпункта 13.6 пункта 13 Правил рыболовства; иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных участках, а также в местах производства рыбной продукции (за исключением случаев, предусмотренных в подпункте 22.4 пункта 22 Правил рыболовства) водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию из уловов водных биоресурсов), не учтенные в рыболовном журнале (за исключением случая, если его заполнение предусмотрено в местах доставки и выгрузки, указанных в пункте 10 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства с учетом уловов в местах доставки и выгрузки, а также случая, указанного в подпункте "б" подпункта 13.6 пункта 13 Правил рыболовства), приемо-сдаточных документах (п.22.5). Согласно п. 41 Правил рыболовства разрешенный прилов всех видов водных биоресурсов (за исключением разрешенного прилова видов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении рыболовства с учетом уловов водных биоресурсов в местах доставки и выгрузки), не поименованных в том разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, по которому осуществляется добыча (вылов) водных биоресурсов и ведется учет добычи (вылова), и на которые установлен общий допустимый улов, одновременно с добычей (выловом) видов водных биоресурсов, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, допускается в размере не более 2% по весу за одну операцию по добыче (вылову) от всего улова разрешенных видов (за исключением морских млекопитающих, крабов, креветок, трепанга дальневосточного, морских гребешков). Весь прилов морских млекопитающих, крабов, креветок, трепанга дальневосточного, морских гребешков, не поименованных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов и на которые установлен общий допустимый улов, независимо от его состояния должен быть незамедлительно возвращен в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила вылова (добычи) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими добычу (вылов) биоресурсов, своих обязанностей является нарушением правил добычи (вылова) биоресурсов и влечет административную ответственность. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> следует, что в ходе оформления сотрудниками пограничных и таможенных органов в помещении сушилки судна СТМ «Вулканный» была обнаружена сокрытая продукция неучтенная в рыболовном журнале и приемо-сдаточных документах, а именно: креветка северная сыромороженая неразделанная общим весом - 6,7 кг, креветка гребенчатая сыромороженая неразделанная общим весом - 3,44 кг. В соответствии с выпиской из приказа <НОМЕР>-пф от <ДАТА15> <ФИО1> назначен на должность капитана судна СТМ «Вулканный» с <ДАТА15>.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА11> на борту СТМ «Вулканный» были изъяты: креветка северная сыромороженая неразделанная общим весом - 6,7 кг, креветка гребенчатая сыромороженая неразделанная общим весом - 3,44 кг. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что должностное лицо ООО «Далькреветка» - капитан СТМ «Вулканный» в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА17> <ФИО1> незаконно добыл (выловил) водные биоресурсы - 331 экземпляр креветки северной общим весом 6,56 кг (нетто) и 92 экземпляра креветки гребенчатой общим весом 3,4 кг (нетто), а также <ДАТА18> в морском порту <АДРЕС> области имел на борту рыболовного судна СТМ «Вулканный» продукцию из водных биоресурсов, не учтенных в разрешительных документах, таким образом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, чем нарушил требования Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Минсельхоза России от <ДАТА10>г. <НОМЕР>. Капитан судна СТМ «Вулканный» <ФИО1>, при осуществлении промышленного рыболовства обладал специальными познаниями в области рыболовства и опытом работы в должности капитана, следовательно, знал нормы действующего законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования и обязан был соблюдать условия разрешения и требования Правил рыболовства, в том числе и контролировать действия членов экипажа. При этом, капитан СТМ «Вулканный» <ФИО1> был обязан подчиняться распоряжениям ООО «Далькреветка», обеспечить должный контроль и исполнение требований Правил рыболовства. Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях конкретных должностных лиц, которые в силу закона, трудового договора рассматриваются как действия юридического лица. Правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль деятельности работников является разумной внимательностью и осмотрительностью юридического лица, направленных на обеспечение его деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку ООО «Далькреветка» обладает всеми организационно - распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями по отношению к деятельности капитана судна, членов экипажа, а также имея возможности для контроля за соблюдением вышеуказанными лицами законодательства Российской Федерации в области рыболовства, не предприняло всех необходимых мер по его соблюдению. Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на недостаточность предпринятых юридическим лицом мер, в том числе в части обеспечения надлежащего контроля за соблюдением требований для исключения случаев нарушения законодательства о рыболовстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Таким образом, в период времени с <ДАТА8> года по <ДАТА17>, при нахождении судна СТМ «Вулканный» на промысле, а <ДАТА18> года в морском порту <АДРЕС> области, несмотря на наличие необходимых полномочий и возможностей, юридическое лицо ООО «Далькреветка», своим бездействием, выразившимся в отсутствии контроля за трудовой деятельностью капитана СТМ «Вулканный» имело на борту судна водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию из уловов водных биоресурсов), не учтенные в рыболовном журнале, рыболовный журнал не вело, раздельный учет улова водных биоресурсов и приемки уловов водных биоресурсов по видам водных биоресурсов, указание в отчетных документах, в том числе в рыболовном журнале, весового (размерного) соотношения видов в улове водных биоресурсов, не осуществило, вело учет и представило сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, весь прилов креветок, которые не поименованы в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов и на которые установлен общий допустимый улов, независимо от его состояния незамедлительно не возвратило в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

На основании изложенного, мировой судья делает вывод о совершении юридическим лицом ООО «Далькреветка» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ООО «Далькреветка» однородного административного правонарушения (постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов режимно-контрольных мероприятий Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА21> о привлечении к административной ответственности ООО «Далькреветка» по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу <ДАТА22>). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ при назначении наказания ООО «Далькреветка» судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным Союзом «Торгово-промышленная палата Приморского края» от <ДАТА23> средняя рыночная стоимость 1 кг уловов креветки северной (не прошедших обработку, переработку, заморозку и транспортировку), по состоянию на <ДАТА11> составляло 1 000 рублей; средняя рыночная стоимость 1 кг уловов креветки гребенчатой (не прошедших обработку, переработку, заморозку и транспортировку) по состоянию на <ДАТА11> составляло 1 200 рублей.

При таких обстоятельствах, суд назначает ООО «Далькреветка» административное наказание в виде штрафа в размере 31 920 рублей, что составляет трехкратный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения ((6,56х1000)+(3,4х1200)х3). Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА24> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб за 1 экземпляр, независимо от разме­ра и веса, составляет за одним экземпляр креветки северной - 69 рублей, за один экземпляр креветки гребенчатой - 345 рублей.

Размер ущерба, причиненного водным биологическим ре­сурсам незаконной добычей (выловом) соста­вляет 54 579 рублей ((69 рублей х 331 экз.)+(345 рублейх92 экз.)), который ООО «Далькреветка» на момент рассмотрения административного дела не возместило. Возражений относительно размера ущерба ООО «Далькреветка» в судебное заседание не представило.

В соответствии с положениями ст. 4.7 КоАП РФ, с ООО «Далькреветка» также подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 54 579 рублей.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Изъятая, на основании протокола от <ДАТА18> года, креветка северная, общим весом 6,36 кг, в количестве 331 штука, хранящаяся на складе отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области, подлежит уничтожению. Судом не разрешается вопрос относительно креветки гребенчатой, общим весом 3,28 кг, в количестве 92 штук, поскольку последняя изъята на основании протокола от <ДАТА25>

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Далькреветка», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 31 920 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с зачислением УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей <АДРЕС> области) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор./счет банка получателя платежа <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601083010037140, ОКТМО 64528000, УИН 0355304565000850029720257, <НОМЕР> дела 5-297/2025, КБК 04711601083019000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Взыскать с юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Далькреветка», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ущерб, причиненный водным биологическим ре­сурсам незаконной добычей (выловом), в сумме 54 579 рублей. Размер ущерба, причиненного водным биологическим ре­сурсам незаконной добычей (выловом), в сумме 54 579 рублей подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Служба в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64728000, казначейский счет 03100643000000016100, единый казначейский счет 40102810845370000053, БИК УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР> отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18911610013019000140, УИН 18907239480250000337, наименование платежа: возмещении ущерба, причиненного ВБР.

Изъятая, на основании протокола от <ДАТА18> года, креветка северная, общим весом 6,36 кг, в количестве 331 штука, хранящаяся на складе отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> области, подлежит уничтожению. Акт уничтожения необходимо направить в судебный участок № 8 Сахалинской области (Невельский район). Постановление может быть обжаловано в Невельский городскойсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник