Решение по административному делу

УИД74МS0100-01-2023-003210-92 Дело № 3-341/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

ФИО1 <ДАТА5> в 19 час. 03 мин. возле д. 25 по ул. <АДРЕС> в г.Куса Челябинской области, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Основные положения по допуску), повторно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ», г/н <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ответственность за что предусмотрена частью 1? статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность признал, раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, изучив и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 <ДАТА5> управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством - автомобилем «ВАЗ», г/н <НОМЕР>, при этом постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (л.д. 7). Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф оплачен <ДАТА9> (л.д. 15).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 6);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 7);

- карточкой учета транспортного средства из базы данных ГИБДД (л.д.8), из которой следует, что собственником автомобиля «ВАЗ», г/н <НОМЕР>, является ФИО2;

- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 10);

Перечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, мировым судьей не выявлено.

Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, л.д. 12).

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, не выявлено.

Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате на счёт получателя платежа - УФК по Челябинской области (для ГУ МВД по Челябинской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской обл. город <АДРЕС>, р/сч <НОМЕР>,

ИНН: <***> БИК: 017501500 КПП: 745301001 КБК: 18811601123010000140 Код ОКТМО: 75638000 УИН 18810474230190000977

Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области (протокол 74 НА <НОМЕР>).

ФИО1 разъяснить обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции на судебный участок № 1 Кусинского района Челябинской области (<...>). Также разъясняется положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 1 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья И.В. Юдина