2025-04-29 05:02:39 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-86/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
мкр. Миронцево г.о. Солнечногорск Московской области
29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области Тютюник Н.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в мировой суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении выясняет вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу абз.2 ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системной взаимосвязи ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5 КоАП РФ обязанность по доставлению в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении возложена на орган (должностное лицо), составившего протокол.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Разрешая вопрос о принятии поступившего административного материала, в порядке подготовки к рассмотрению дела, мировой судья установил, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено, тогда как по делу не исключается назначение в отношении данного лица наказания в виде административного ареста, учитывая отсутствие дохода.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 50 АР № 459855, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск.
Мировой судья /подпись/ Тютюник Н.Н. Копия верна Тютюник Н.Н.