Дело № 5-_____/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению административного материала, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, пом. 1, 2/1, 3, 4, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о направлении административного дела мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, пом. 1, 2/1, 3, 4. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Данная правовая позиция изложена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, пом. 1, 2/1, 3, 4, о чем свидетельствуют материалы дела об административном правонарушении, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края. Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту жительства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края (353860, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150) - для рассмотрения и принятия решения.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края <ФИО1>