ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4, рассмотрев дело № 5-768/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ПАО «САМАРАЭНЕРГО» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, проезд Георгия Митирева, д. 9),

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «САМАРАЭНЕРГО», согласно которого ПАО «САМАРАЭНЕРГО» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 50000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 02.04.2025, уплата административного штрафа произведена 04.07.2025, позднее установленного законом срока. В судебном заседании защитник ПАО «САМАРАЭНЕРГО» <ФИО2>, действующий на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину Общества признал, пояснил, что штраф уплачен добровольно 04.07.2025, что просил учесть в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, как и то, что правонарушение совершено впервые. Просил освободить ПАО «САМАРАЭНЕРГО» от административной ответственности ввиду его малозначительности и ограничиться устным замечанием. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 02.04.2025 ПАО «САМАРАЭНЕРГО» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от 21.11.2007 <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.04.2025 была вручена ПАО «САМАРАЭНЕРГО» 07.04.2025. В соответствии с положениями пункт 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.04.2025 вступило в законную силу 18.04.2025. Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа истекал 16.06.2025. Из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.08.2025 следует, что ПАО «САМАРАЭНЕРГО» штраф в установленный КоАП РФ срок оплачен не был. Оплата штрафа произведена 04.07.2025, что не оспаривалось защитником лица привлекаемого к административной ответственности, то есть позднее установленного законом срока. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ПАО «САМАРАЭНЕРГО» не предоставлялась. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ПАО «САМАРАЭНЕРГО» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек 16.06.2025. Обстоятельства совершения ПАО «САМАРАЭНЕРГО» административного правонарушения устанавливаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.08.2025; - постановлением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 02.04.2025; - иными письменными материалами дела. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ПАО «САМАРАЭНЕРГО» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника лица привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но после истечения установленного законом срока для оплаты, о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует и основанием для прекращения производства по делу не является. В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности (сведения в материалах дела отсутствуют), факт признания вины Общества в совершении административного правонарушения и оплаты штрафа, которые суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих и исключающих ответственность. Доводы защитника лица привлекаемого к административной ответственности о применении к административному правонарушению совершенному Обществом статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отклонению. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В связи с изложенным вопреки доводам защитника лица привлекаемого к административной ответственности в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ПАО «САМАРАЭНЕРГО» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, проезд Георгия Митирева, д. 9) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Р/с <***>, номер единого казначейского счета <НОМЕР>, КБК 715116 01203019000140, УИН 0319929377771525000017805. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области, расположенный по адресу: 443023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 278, каб. 311 либо по электронной почте: е-mail: sud7@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>