дело № 2-89-1737/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А.,
при секретаре Рединой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Волгоградгоргаз» обратились в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между <ФИО1> и ОАО «Волгоградгоргаз» (18.06.2015 г. переименовано в АО «Волгоградгоргаз») заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживаниювнутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 716127 от 26.03.2012 по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора АО «Волгоградгоргаз» принимает на себя выполнение услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, согласно смете, являющейся приложением к договору, а ответчик обязуется своевременнопроизводить оплату за выполненные работы. Несмотря на своевременное и полное выполнение истцом договорных условий, ответчик своих обязательств по оплате не выполняет и перечисление денежных средствнадлежащим образом не производит. Факт выполнения работ за 02.2022 на сумму 1090 руб., подтверждается актами выполненных работ. АО «Волгоградгоргаз» со своей стороны, во исполнение указанного договора, в полном объеме выполняет возложенные на общество обязательства. Просят взыскать с <ФИО1> в пользу АО «Волгоградгоргаз» задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в размере 1090 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
До начала судебного заседания стороны по делу обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, следующего содержания и на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования гражданско-правового спора и прекращения производства по гражданскому делу №2-89-1737/2023, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №89 Кировского судебного района г.Волгограда по Волгоградской области, в рамках рассмотрения дела по иску АО «Волгоградгоргаз» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №716127 от 26.03.2012 по адресу: <АДРЕС> за период февраль 2022г. в сумме 1090 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.;
ответчик признаёт иск на сумму 1090 руб. и обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 1090 руб. за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения. Истец обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию газового оборудования по адресу: <АДРЕС> в счет взыскиваемой суммы задолженности по договору №716127 от 26.03.2012 в размере 1090 руб.00 коп., при условии обеспечения доступа ответчиком-<ФИО1> сотрудников АО «Волгоградгоргаз» к газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию в срок до 17.10.2023г.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Истцу до 30 октября 2023 года.
В случае, если указанная в п. 1 и 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет оплачена ответчиком в установленные в пункте 3 настоящего мирового соглашения сроки, истец имеет право обратиться к мировому судьи судебного участка №89 Кировского судебного района г.Волгограда по Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Все судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Стороны признают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мировым судьей судебного участка №89 Кировского судебного района г.Волгограда по Волгоградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу и на основании ст.,173 ГПК РФ подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГК РФ, сторонам разъяснены и
Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица ТСЖ «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из способов защиты субъективных прав. Часть 1 статьи 39 ГПК РФ гласит, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Согласно ст.158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии со ст.158.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3). В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора, стороны, не явившиеся в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, проверив полномочия представителя истца, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39,220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу №2-89-1737/2023 по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к <ФИО1> о взыскании задолженности мировое соглашение по условиям которого: ответчик признаёт иск на сумму 1090 руб. и обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 1090 руб. за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения, в срок до 30.10.2023 года, а истец обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию газового оборудования по адресу: <АДРЕС> в счет взыскиваемой суммы задолженности по договору №716127 от 26.03.2012 в размере 1090 руб.00 коп., при условии обеспечения доступа ответчиком-<ФИО1> Ангелиной Васильевной сотрудников АО «Волгоградгоргаз» к газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию, в срок до 17.10.2023г. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к <ФИО1> о взыскании задолженности, полностью прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировой судья Галичкина Е.А.