ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма Ивановской области 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области, изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2023 года мировому судье судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области на рассмотрение поступили протокол от 12 сентября 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлял девяносто календарных дней. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьёй постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Из протокола об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года и материалов дела следует, что ФИО2, будучи привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, не уплатил административный штраф в установленный законом срок по 14 июня 2023 годавключительно, следовательно, событие административного правонарушения имело место 15 июня 2023 года, а значит срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 сентября 2023 года. Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье 02 ноября 2023 года, то есть на момент поступления протокола об административном правонарушении и материалов дела мировому судье срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек. Поскольку обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили до поступления материалов дела об административном правонарушении мировому судье, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол от 12 сентября 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и прилагаемые к нему документы возвратить должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья М.В. Пангачёва