Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев К.Ш., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) Чижовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеются,
Установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, привлекается к административной ответственности по ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, а именно за то, что <ДАТА4> в ходе проверочных мероприятий сотрудниками Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. в торговой точке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, были проинспектированы - 367 единиц табачной и никотинсодержащей продукции. При этом, в нарушение п.10 Правил маркировке, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемой движения товаров» (вместе с «Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации») были выявлены нарушения в количестве 6 единиц пачек табачной и никотинсодержащей продукции, выразившееся в том, что при сканировании жидкости для парогенераторов <ОБЕЗЛИЧЕНО> со вкусом грейфрут с малиной, оказался вкус данного товара - вишня с барбарисом, производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данная продукция признана не маркированной, что является нарушением п.10 вышеуказанных Правил маркировки. В отношении реализуемой немаркированной продукции в количестве 6 шт. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов (протокол от <ДАТА4>). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела телефонограммой, каких-либо ходатайств не заявляла и не предоставляла.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая то, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайство от последней об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 530-ФЗ, от <ДАТА9> N 423-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 допустила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленного специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ФИО2>, копией решения о проведении инспекционного визита от <ДАТА11> <НОМЕР>, копией Акта инспекционного визита от <ДАТА4>, копией протокола осмотра от <ДАТА4> с приложенными фотографиями, копией протокола инструментального обследования от <ДАТА4>, копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, копией предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4>, копией письменного объяснения ФИО3 от <ДАТА4>, извещением о составлении протокола от <ДАТА12>, копией ходатайства ФИО3 о направлении копии протоколов на ее электронную почту от <ДАТА10>, копией сопроводительного письма о направлении копии протоколов в адрес ФИО3, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11> и другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлены. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО3 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает возможным применить к ней административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, для должностных лиц, с конфискацией изъятой немаркированной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой немаркированной продукции в количестве 6 шт.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятую немаркированную продукцию в виде - 6 единиц жидкости для парогенераторов <ОБЕЗЛИЧЕНО> со вкусом грейфрут с малиной, производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4> - уничтожить. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601153010012140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, Дело № 5-24/2024), УИН 0404404944874266923547202. Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Ш. Бадриев