дело 5-82-574/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград «19» августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося генерального директором общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» и должностным лицом, совершил в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователем ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» (рег. <НОМЕР>) в 3-х дневный срок не были направлены данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> застрахованному лицу <ФИО3> (СНИЛС <НОМЕР>). Электронный реестр сведений был направлен <ДАТА8>, а следовало направить не позднее <ДАТА9> Указанными действиями (бездействием) ФИО4<ФИО> допущено нарушение ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья признает меры по надлежащему извещению ФИО4<ФИО> в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из представленных административным органом документов усматривается, что ФИО4<ФИО>. является руководителем ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС», а потому несёт обязанность по предоставлению указанных выше сведений.

ФИО4 <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» и должностным лицом, совершил в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователем ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» (рег. <НОМЕР>) в 3-х дневный срок не были направлены данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> застрахованному лицу <ФИО3> (СНИЛС <НОМЕР>). Электронный реестр сведений был направлен <ДАТА8>, а следовало направить не позднее <ДАТА9>

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Принимая во внимание, что руководитель ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» ФИО4 <ФИО>. совершил нарушение Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО4<ФИО>. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия в соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4<ФИО>. мировым судьёй не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о том, что руководитель ООО «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» ФИО4 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия ФИО4<ФИО>. имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административным наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «СТОМАЛЮКС» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Пирожкова