Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, нанес несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно, нанес не менее двух ударов скакалкой в область ягодиц, два удара в область спины, не менее двух ударов в область рук и ног, причинив ей тем самым физическую боль. Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО2> Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО4> и ее законный представитель <ФИО5> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу положений ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказываются административным штрафом в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении, составленного <ДАТА5> инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС>, следует, что <ДАТА6> в 18 час. 00 мин. <ФИО2> , находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинил несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, побои, выразившиеся в нанесении несовершеннолетней <ФИО4> нескольких ударов скакалкой в область ягодиц, два удара в область спины, также несколько ударов область рук и ног, в результате чего несовершеннолетняя <ФИО4> испытала физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: -вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; -письменным заявлением законного представителя потерпевшей от <ДАТА7>, адресованным врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, с просьбой привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА6> причинил несовершеннолетней <ФИО4> телесные повреждения; -письменными объяснениями законного представителя потерпевшей от <ДАТА7>; -письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА5>; -карточкой правонарушений в отношении <ФИО2> Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной, поскольку нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Достоверных данных о том, что указанные действия <ФИО2> совершены по неосторожности, в материалах дела не имеется.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности суд также не усматривает. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является то, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, о чем указал в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному административному делу не истек. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, при наличии обстоятельств смягчающих и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ей административного ареста или обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, сч <НОМЕР>, получатель -Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области, сч <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 03311601053010000140, ОКТМО 42540000, идентификатор начисления ( код) 0355664248002250073720253, идентификатор плательщика <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Секретарь