Дело № 5-59 / 2025

УИД 16MS0182-01-2025-000328-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул.Ленина, д.1, в зале судебных заседаний,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухотиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком не владеющего, личность установлена паспортом серия и номер ...телефон... выдан дата... ОВД адрес код телефон, ИНН ***,

права разъяснены, в защитнике не нуждается, с участием переводчика фио,

установил:

ФИО1, дата около время час., находясь в прихожей комнате квартиры №6, расположенной по адресу: адрес, из личной неприязни в ходе внезапно возникшего конфликта, нанёс своей супруге ***, ...паспортные данные, 2 удара кулаком в область головы, правого уха, причинившие согласно справке врача ГАУЗ «Уруссинская ЦРБ» №1024 от дата, ушибы и покраснения в области правого уха, потребовавшие оказания первой медицинской помощи, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

дата в отношении него УУП ОМВД России по Ютазинскому району фио составлен протокол №5500342 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал частично. Суду показал, что дата в своей квартире поссорился с супругой К*, из-за замечания в его адрес, после чего оттолкнул её в сторону с применением силы в область головы. Не помнит, чтобы ударил кулаком 2 раза.

Потерпевшая фио суду показала, что проживает с ФИО1 в зарегистрированном браке, они ведут хозяйство и тратят свои доходы отдельно, супруг злоупотребляет спиртным, начинает конфликт. дата вечером около 16 часов между ними началась ссора из-за того, что не могли найти купленную туалетную бумагу, супруг был пьяный. В ходе ссоры супруг фио ударил её 2 раза кулаком по правому уху, ей было больною. Она испугалась остаться дома с ним и позвонила участковому полиции. Приехали сотрудники полиции, оформили документы, опросили их, её возили в больницу на осмотр врача.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). Лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно, когда лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Исследовав и оценив все представленные и полученные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения. Вина его в совершении правонарушения подтверждается, кроме вышеуказанных показаний, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, ознакомлен, копию получил; сообщением участкового уполномоченного фио об обращении за помощью ФИО (КУСП №2203 от дата); заявлением ФИО о привлечении к административной ответственности супруга (КУСП №2313 от дата); объяснениями сторон; медицинскими документами об обращении дата ФИО за медицинской помощью в Уруссинскую ЦРБ ( справка, журнал №8 регистрации амбулаторных больных); протоколом осмотра места происшествия от дата с участием потерпевшей; сведениями о привлечении к административной ответственности (не привлекался ранее); характеризующими материалами. Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности, не имеют существенных противоречий; их достоверность сомнений у суда не вызывает, позволяет принять законное и объективное решение по делу. Любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии ст.26.1-26.11 КоАП РФ признаются доказательствами по делу. Указанный подход соответствует пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ – Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся однократным или многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, но в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судом, ФИО1 нанёс потерпевшей ФИО 2 удара в область правого уха, которые суд расценивает как побои.

Оснований согласно ст.24.5, 2.9, 4.5, 1.5 КоАП РФ исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, не имеется. Данное правонарушение суд не считает малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, причинило вред здоровью человека.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется. Поводы и причины нанесения им ударов, их точное количество, а также заявленные доводы не имеют процессуального значения, на квалификацию не влияют.

В действиях ФИО1 крайней необходимости (ст.2.7 КоАП РФ) не содержится, об этом подтверждающие доказательства отсутствуют.

При избрании вида и меры наказания, руководствуясь требованиями ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное, материальное, семейное положение лица, все обстоятельства дела, смягчающие – частичное признание вины, престарелый возраст, отягчающие - не имеются, в целях исправления и предупреждения новых правонарушений, баланса общественных и личных интересов, достижения социальной справедливости, мировой судья считает необходимым в отношении ФИО1 назначить минимальный административный штраф по санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей. Оснований для назначения иного наказания (ст. 3.9,3.13 КоАП РФ), не находит.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка. При отсутствии в срок подтверждения уплаты штрафа мировой судья направит постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения (получения).

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):

Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) , КПП 165501001,

ИНН <***>, Отделение НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан г.Казань, Номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100,

кор.счет 401028104 45370000079; код ОКТМО 92701000001, БИК 019205400,

КБК 73111601 06301 0101140, наименование платежа – админ.штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи №5-59/2025 , тел.885593-28715, по протоколу ОМВД России по Ютазинскому району, идентификатор ***

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20___ года

Мировой судья Г.З. Каримова