Решение по административному делу

2025-07-06 11:50:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:50:18 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>) (УИД 75MS0041-01-2025-000004-40) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР <ФИО2> (LIU CHANGHE), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР Внутренняя Монголия, гражданина КНР, паспорт иностранного гражданина ЕB9968914 выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающий по адресам: КНР г. <АДРЕС>, 5-я улица, <АДРЕС>, кв. 1, КНР, <АДРЕС> район Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, хошун Жалайд, <АДРЕС> поселок, деревня <АДРЕС> и РФ, 672000, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Так, <ДАТА4> с 13 час.30 мин. в досмотровом зале здания <НОМЕР> «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП <АДРЕС> Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гражданином КНР <ФИО2> следующим пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером <НОМЕР>. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР <ФИО2> пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникает вероятность ввоза гр. КНР <ФИО2> товаров с нарушением таможенного законодательства. В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 1 (одного) места общим весом 25 кг. При проведении таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданину КНР <ФИО2> (LIU CHANGHE) находится следующий товар, перемещение которого имеет признаки состава административного правонарушения: Предположительно табак, упакован в прозрачный полиэитиленовый пакет без каких-либо маркировок, общий вес товара составил 0,6 кг. По результатам таможенного контроля, проведенного в отношении товара, перемещаемого гр. КНР <ФИО2> составлен акт таможенного досмотра <НОМЕР> Согласно заключения таможенного эксперта ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученного посредством ПЗ «Рабочее место СТО», представленный к исследованию образец товара, обнаруженный в сопровождаемом багаже гр. КНР <ФИО2>, является курительным табачным изделием (табачным изделием, предназначенным для курения), в виде табачной фарматуры (бесформенных рубленых обрывков (фрагментов) листьев табачного сырья), упакованным в полимерный пакет массой 572,5 г (более 500 г), не имеющих маркировки, соответствующей требованиям законодательства. Согласно описательной части заключения таможенного эксперта масса объекта таможенной экспертизы (брутто, включаю упаковку) составила 585,0 г, масса нетто - 572,5 г. В результате проведенных исследований отобранная для исследования проба товара, массой 81,4 г, израсходована полностью. Неизрасходованная часть объекта исследования в своей первоначальной упаковке (одном полимерном пакете), массой нетто 491,1 г, возвращена таможенному органу, подлежит возвращению лицу 250 г табака, которые в данное время находятся в комнате хранения образцов здания <НОМЕР> ОТО и ТК <НОМЕР> т/п МАПП <АДРЕС>. Рыночная стоимость товара, аналогичного исследуемому, соответствующего требованиям действующего законодательства, по состоянию на <ДАТА6> на территории РФ составляла 848 руб. 25 коп.

Согласно служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от <ДАТА7> <НОМЕР> «О направлении информации», товар интенсифицирован как «курительное табачное изделие…». Таможенная стоимость товара, аналогичного исследуемому, соответствующего требованиям действующего законодательства по состоянию на <ДАТА6> за 322,5 г. на территории РФ составила 352 руб. 41 коп. Вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <НОМЕР> Читинской таможни, по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП, здание 22/23. По данному факту Читинской таможней <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Согласно п. 1 Приложения <НОМЕР> Решения Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА9> N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее-Решение), стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, табак; табачные изделия; продукцию, содержащую табак, никотин и предназначенную для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В отношении разрешенного к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС количество табака (согласно п.1 Приложения 1 к Решению) 250 грамм являются товаром для личного пользования и ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без подачи таможенной декларации. Инспектор таможни, учитывая характер и количество перемещаемого товара, определил, что товары не предназначены для личного пользования. Суд принимает во внимание, что <ФИО2> обязан был задекларировать сопровождаемый товар в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, заключением эксперта и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: курительное табачное изделие (табачное изделие, предназначенное для курения), в виде табачной фарматуры (бесформенные рубленые обрывки (фрагменты) листьев табачного сырья), упакованное в полимерный пакет массой 241,1 г. «Курительное табачное изделие ...» общим весом 241,1 г., уничтожить в установленном законом порядке. Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>