<НОМЕР> № 5-3-331/2025

ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении директора ООО «Надежда» ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место регистрации: 344068 г. <АДРЕС> место нахождения организации: 344068 г. <АДРЕС> идентификатор: паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Надежда <ФИО2> ООО «Надежда» была несвоевременно представлена налоговая декларация (расчет) по НДС за 4 кв. 2024г., срок предъявления которой установлен до <ДАТА3>, фактически декларация была представлена только лишь <ДАТА4> По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и направлен в суд для привлечения директора ООО «Надежда <ФИО2> к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. На основании ст. 163 НК РФ, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал. В соответствии со п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что ООО «Надежда» налоговая декларация (расчет) по НДС за 4 кв. 2024г., срок предъявления которой установлен до <ДАТА3>, фактически декларация была представлена только лишь <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Таким образом, директором ООО «Надежда» <ФИО2> нарушен установленный законом срок представления налоговой отчетности.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также другими материалами дела.

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения. Своими действиями директор ООО «Надежда <ФИО2> О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания <ФИО2> судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу судом не установлено, с учетом чего мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Надежда <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>