2025-07-04 11:11:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок Первомайского судебного района
<...> Дело № 5-88/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 30 января 2025 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф,
установил:
ФИО1 А.1 <ДАТА4> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА5> <НОМЕР>. Данным постановлением ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА7> ФИО1 А.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф, так как думал, что срок уплаты штрафа еще не истек.
Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 А.1 постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу <ДАТА>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО1 А.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от ФИО1 А.1 не поступало, в протоколе в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 А.1 указал: «Согласен» и поставил подпись;
постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 5000 рублей, копию постановления ФИО1 А.1 получил <ДАТА9>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; справкой отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА8>, в соответствии с которой ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР>. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 А.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья назначает ФИО1 А.1 административное наказание административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки. Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Зачесть ФИО1 А.1 в срок административного ареста время административного задержания <ДАТА8> Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман