Постановление по делу № 05-0871/3/2023 от 25.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

дело № 05-0871/3/2023

УИД 26MS0074-01-2023-005313-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

_ года в отношении ФИО1 составлен протокол __ об административном правонарушении, согласно которому _ года в _ часов _ минут в районе дома №_ по ул. _ г. Минеральные Воды водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «_», государственный регистрационный знак _.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по доверенности .П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу А. показал, что _ года заступил на суточное дежурство совместно с инспектором В. Согласно служебного задания на __ года, утвержденного начальником ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, в целях выявления и предупреждения административных правонарушений, ими было остановлено транспортное средство «_», государственный регистрационный знак _, под управлением ФИО1, для проверки документов. Согласно п. 83 Приказа № 264 они имеют останавливать транспортные средства без особых на то причин. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После выявления признаков алкогольного опьянения ФИО1 было разъяснено, что он отстраняется от управления транспортным средством и составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и другие материалы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу В. показал, что _года заступил на суточное дежурство совместно с инспектором А. Напарником было остановлено транспортное средство «_», под управлением ФИО1, для проверки документов. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1, показания инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исходя из абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, _ года в _ час. _ мин. в районе дома №_ по ул. _ г. Минеральные Воды водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Форма акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 307/у-05 утверждена приказом Минздравсоцразвития России от 18 декабря 2015 года N 933н.

На основании указанных нормативных документов с согласия водителя сотрудниками ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» было проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения. При этом установлено состояние опьянения водителя. О результатах освидетельствования в соответствии с действующим законодательством был составлен акт.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении _ от ___ года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № _ от __ года, согласно которому ФИО1 при видео-фиксации отстранен от управления ТС – «_», государственный регистрационный знак __, ввиду наличия у него признаков опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства _ от __ года, согласно которому транспортное средство - «_», государственный регистрационный знак _, было задержано.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения _ от __ г. и принтерной лентой к нему, согласно которого ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства – алкотектор «Юпитер» - для определения этанола в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил _ мг/л. Копия протокола вручена ФИО1 под видео;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по МГО А. от _ года;

- показаниями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по МГО А. и В. допрошенных в судебном заседании;

- видеозаписью на CD-носителе, приобщенной к протоколу об административном правонарушении;

- сведениями информационной базы данных, в соответствии с которыми ФИО1 ранее не привлекался за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 164 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана, поскольку он, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что образует объективную сторону данного правонарушения.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, и в связи с наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, т.е. правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд исходит из обстоятельств дела, и считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывает время и место, характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и наличия отягчающих вину обстоятельств, а также то обстоятельство, что наказание назначается с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им и другими лицами новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств невозможности назначения наказания в виде лишения специального права, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Реквизиты: получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, л/с <***>), код подразделения 1107300, КПП 263001001, ИНН <***>, ОКТМО 07721000, УРН ГИС ГМП 301С71, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140; УИН 18810426233000005520, адрес: <...>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток.

Мировой судья В.А. Леонова