Решение по административному делу
Дело № 5-914/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2023 г. КрасновишерскАДРЕС
Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Коробейникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Брика с.в1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
11.09.2023 в 22.39 часов на 150 м 74 км автодороги АДРЕС, совершил обгон впереди идущего ТС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, линии дорожной разметки 1.1, повторно, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Брик С.В. просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Исследовав письменные документы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения (в том числе водитель транспортного средства) обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно разделу 1 Правил дорожного движения Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается. В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, а также выезд на полосу встречного движения на регулируемых перекрестках, на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейсяглавной, на пешеходных переходах, на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, при повороте при выезде с пересечения проезжих, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт выезда ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, линии дорожной разметки 1.1 объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 196444 от 12.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения; видеоматериалом; дислокацией дорожных знаков и линии разметки; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810059210003057929 от 03.11.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022; иными материалами дела. Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20, дорожной линии разметки 1.1 подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами (видеозаписью, выкопировкой дислокации дорожных знаков). Обстоятельства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20, дорожной линии разметки 1.1, указывают на то, что данное событие произошло в нарушение требований ПДД РФ. В данном случае действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной юридической оценки действий ФИО1 не имеется. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, признание вины, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание ввиде лишения права управления транспортными средствами, иного наказания санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Брика с.в1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.В. Коробейникова