Дело № 5 -___________/26 Протокол № 35АП034355

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2026 года г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Морозов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>,

дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2026 года в 04 час. 12 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21150, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании путем видео-конференц-связи факт совершения правонарушения не оспаривал. Инвалидом не является. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Установлено, что в результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом <ФИО2>, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 006077 (дата регулировки 17 июня 2025 года, дата поверки 17 июня 2025 года), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, при ведении видеозаписи, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила 0, 243 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС027876 от 01 января 2026 года. Факт правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АП034355 от 01 января 2026 года, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35ОТ060068 от 01 января 2026 года, в котором зафиксировано, что у <ФИО1> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС027876 от 01 января 2026 года, которым установлено опьянение; рапортом об обнаружении признаков правонарушения и заявлением сотрудника полиции; справкой УМВД России «Вологда», в соответствии с которой, <ФИО1> водительского удостоверения не имеет и всеми материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении. Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматриваю. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, личность <ФИО1>, отсутствие смягчающих обстоятельств, учитывая как отягчающее тот факт, что ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, выводов для себя не сделал, полагаю правомерным подвергнуть его административному аресту. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 06 час. 50 мин. 01 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозов С.В.