Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Украинской ССР, «01;5713097592», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54а-2, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленные решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> и вмененными ограничениями в том числе, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов нарушил указанное решение суда в том, что <ДАТА4> в 22:20 часов отсутствовал дома по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54А-2. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в том числе, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. <ФИО2> установленную судом обязанность не исполнил. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО2> Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Нарушение установленного судом ограничения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, в связи с чем назначает <ФИО2> наказание предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, Оснований для прекращения производства по делу либо назначения иного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 729 000, назначение платежа КБК 886 1 16 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода в соответствии со статьей КоАП РФ, УИН. 0. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>