№ 5-0385/44/2025

24MS0044-01-2025-003121-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года пгт. Козулька

Мировой судья судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края ФИО1 (662050 Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Зеленая роща, 6, тел/факс (<***>; ms44@mirsud24.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 .., .. года рождения, уроженца .., гражданство: Российская Федерация, паспорт: .., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 г. в 13 часов 22 минуты в районе 874 км а/д Сибирь Р-255 Красноярского края Шаповалов . управлял транспортным средством марки . с государственным регистрационным знаком . с полуприцепом с государственным регистрационным знаком . оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации: при визуальном осмотре государственный регистрационный знак . был скрыт грязью, загрязнение которого не связано с погодными условиями

В судебное заседание Шаповалов .. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, через представителя . действующего по доверенности от 17.09.2025 г., представил суду пояснения по делу № 5-0385/44/2025, по обстоятельствам административного правонарушения, имевшего место .. г. в .. мин. на ..км автодороги Красноярск-Енисейск в Казачинском районе Красноярского края по административному протоколу .., что в данном случае не рассматривается судом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - ОП по ОБДД).

Согласно п. 2 ОП по ОБДД на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 8 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО2 .. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 24ТУ № 614023 от 20.09.2025 г., которым зафиксировано административное правонарушение, протокол отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеется подпись привлекаемого лица, от подписи протокола отказался;

- рапорт должностного лица ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» от 20.09.2025 г., согласно которому на маршруте патрулирования остановлено транспортное средство . с государственным регистрационным знаком ., с полуприцепом с государственным регистрационным знаком ., при визуальном осмотре которого, государственный регистрационный знак полуприцепа . умышленно загрязнен грязью, что не связано с погодными условиями;

- результаты модуля ФИС ГИБДД-М по нарушениям;

- видеозапись хранящаяся на диске;

- карточка операции с ВУ в отношении водителя ФИО2 ...;

- иные документы.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для освобождения ФИО2 .. от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 .. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 .., его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренного санкцией статьи, и достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 .. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04657101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424252420004449. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению либо направлению в суд любым доступным способом, в том числе на адрес электронной почты, указанный во вводной части настоящего постановления.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.И. Заройц