Решение по административному делу

2025-07-28 13:36:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:36:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65МS0008-01-2025-001988-64 Дело № 5-319/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 мая 2025 года г.Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинскойобласти Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил требования положений ст. 32.2 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, пояснил, что у него не было возможности оплатить административный штраф.

Заслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статья 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на сумму 10 000 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями, представленными Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, данных об уплате штрафа <ФИО2> по постановлению о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА4> не имеется.

Судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа до <ДАТА7> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения <ФИО3>вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности, сведениями, представленными Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА9>, рапортом сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу. Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что он, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатил. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно материалам дела <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, согласно карточке учета правонарушении имеет неоплаченные штрафы за нарушения по главе 12 КоАП РФ, при этом, не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно представленным сведениям <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ <ДАТА10> (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Невельский район) <НОМЕР>), назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, неоднократное нарушение <ФИО1> законодательства в области дорожного движения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд рассматривает признание вины <ФИО1>, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 час. 45 мин. <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник