<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 5-696/2023 УИД 66MS0025-01-2023-004217-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, кабинет 401),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1, <ДАТА>
установил:
21.10.2023 в 02:00 ч. по адресу: г. <АДРЕС> статьей 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-О3 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от указанных лиц не поступало.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривает административную ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным 26.10.2023 УУП ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу рядовым полиции <ФИО4>, ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, копия протокола ФИО1 вручена, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал, указал на согласие с ним; - рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 21.10.2023 от <ФИО2>. поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС> соседи через стенку устроили пьянку; - объяснениями ФИО1 из которых следует, что он регулярно выпивает с друзьями, включает музыку в ночное время. По данному адресу проживает один, не работает. Вину признает;
- объяснениями <ФИО2>., из которых следует, что с 21.10.2023 она вызвала полицию, поскольку со стороны соседей из <АДРЕС> сильно шумели.
Названные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
При назначении наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины, выраженное при составлении протокола.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья Д.В. Чудова