Решение по административному делу

Дело № 5 - 264/2023

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородской области 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: р.п. Ардатов Нижегородской области, ул. Свердлова, д. 14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, «семейное положение», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут на а/д <АДРЕС> км. водитель ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушен п. 2.7 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснил, что он являлся участником дорожно-транспортного происшествия, сам вызвал сотрудником полиции, однако после дорожно-транспортного происшествия он выпил. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор БДД ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу и вынесения по нему итогового постановления. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года, которым зафиксирован факт, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения; -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года, составленными в присутствии двух понятых и удостоверенными их подписями, из которого следует, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством; -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года, из которого следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано сотрудниками ДПС и передан на хранение на спецстоянку в <АДРЕС>; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года с бумажным чеком, составленными в присутствии двух понятых и удостоверенными их подписями и подписями ФИО1, согласно которым у него имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и другие), в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,675 мг/л, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом ФИО1 был согласен, что удостоверено его подписью в данном акте; -карточкой операции с ВУ; -справкой из ОГИБДД (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и к уголовной ответственности по ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; -справкой ИБД-Р в отношении ФИО1; -сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года привлекался; -определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При исследовании письменных доказательств суд усматривает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы, отображающие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, при этом данные о понятых и их подписи имеются во всех процессуальных документах.

Оснований не доверять представленным в материалах дела и исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, у суда не имеется, данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми и относящимися к данному делу об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Подпунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ объективной стороной данного правонарушения является невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения. Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии «дорожно-транспортного происшествия» (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб). Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Водитель ФИО1 согласился с результатами проведенного исследования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года. При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и при оформлении результатов применения данных мер обеспечения присутствовали понятые, которые в соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями в протоколах факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий. Доказательств того, что ФИО1 употребил алкогольные напитки до совершения дорожно-транспортного происшествия и управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как характер допущенного ФИО1 административного правонарушения существенно влияет на безопасность на дорогах, ставит под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Согласно санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение. Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кулебакскому району) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН:<***>; КПП:525101001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 Кор/сч 40102810745370000024 БИК:012202102; ОКТМО: 22727000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810452233270002672 Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-264/2023.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ): - водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства; - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение гостехнадзора по месту жительства; - иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа, выдавшего вышеуказанный документ по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.Е. Канадина