Решение по административному делу

2025-11-25 05:22:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 05:22:31 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Мировой судья судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2025 г. в 16 часов 50 минут ФИО3 в районе дома 57 к.1 по ул.Трудовые Резервы г. Новомосковска Тульской области, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО3 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, признал себя виновным, пояснил, что 27 июля 2025 г. в 16 часов 50 минут управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Когда двигался в районе дома 57 к.1 по ул.Трудовые Резервы г.Новомосковска Тульской области, задел автомобиль Шевроле Круз. С места ДТП уехал, т.к. испугался, потому что лишен права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 27 июля 2025 г. примерно в 16 часов 50 минут управляла транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начала торможение, почувствовала удар, машину отбросило вперед, после бы еще один удар. Увидела, что столкновение совершил водитель, управляющий транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который с места ДТП скрылся.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинено иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данных действий ФИО3 совершено не было, на автомобиле он продолжил движение, тем самым оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 27.07.2025;

- сведениями об участниках ДТП от 27.07.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2025;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 27.07.2025;

- письменными объяснениями ФИО3 от 27.07.2025;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску от 27.07.2025.

В письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО3 возражений по факту совершения административного правонарушения и существу правонарушения не заявил.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт оставления водителем ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО3, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:30 час. 29 июля 2025 г.

Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области и содержать ФИО3 в ИВС ОМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья