Дело № 05-1074/10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашов С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Эшназарова Абдулатифа Худаиназара угли, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2025 года в 00 час. 07 мин., ФИО1 у., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Севастопольскому пр-ту, в районе д. 22, осуществил проезд на запрещающий (красный) дополнительный сигнал светофора в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, ФИО1 у., 17 апреля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 18810077230013540904, вступившему в законную силу 28 июля 2023 года, штраф не оплачен.

В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил. В связи с чем, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 у. имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 2 настоящей статьи.

Из системного толкования норм ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения. Таким образом, квалификация административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет место в случаях, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 77МР 1606704 в отношении ФИО1 у. от 01 июля 2025 года (л.д. 1); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 июля 2025 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 2); копией водительского удостоверения на имя ФИО1 у. и СТС (л.д. 3-6); результатами поиска правонарушений на имя ФИО1 у. (л.д. 7-9); карточкой правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на имя ФИО1 у. (л.д. 10); копией постановления № 18810077230013540904 от 17 июля 2023 года, которым ФИО1 у. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 28 июля 2023 года (л.д. 11);

и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные.

Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом об административных правонарушениях, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, поэтому суд принимает указанные доказательства в качестве допустимых доказательств по делу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810077230013540904 от 17 июля 2023 года, которым ФИО1 у. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. не обжаловалось, не отменено, не изменено, постановление вступило в законную силу 28 июля 2023 года. Штраф ФИО1 у. не оплачен.

Таким образом, учитывая, что срок, в течение которого ФИО1 у. считается подвергнутым административному наказанию, назначенному постановлением должностного лица от 17 июля 2023 года за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанного документа, влекущих за собой признание его недопустимым доказательством по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он повторно осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО1 у., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы оплачены частично (1 из 11), что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая те обстоятельства, что ФИО1 у. грубо нарушен порядок пользования специального права, на дороге в городской черте им создана реальная угроза жизни и здоровью участников дорожного движения, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эшназарова Абдулатифа Худаиназара угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 района Котловка города Москвы.

Мировой судья С.Н. Абрашов