Дело <НОМЕР> УИД 10MS0022-01-2023-002561-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 10 НН <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 434 +250 метров автодороги Р-21 «Кола» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона нетихоходного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» на дороге имеющей две полосы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> и его защитник не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 29.4 ч. 2 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В статье 24.5 КоАП РФ приведены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, согласно п. 6 ч. 1 которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что событие вмененного <ФИО2> административного правонарушения имело место <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении и другие документы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <ДАТА5>

Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> дело направлено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Следовательно, течение давностного срока привлечения к административной ответственности прерывается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела по месту жительства до момента поступления дела в суд (мировому судье судебного участка) по месту жительства лица.

Административный материал в отношении <ФИО2> поступил в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА7>

Таким образом, днем окончания срока давности привлечения к административной ответственности следует считать <ДАТА8> Мировой судья установил, что срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, истек. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

При этом вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обсуждается, и оценка его действиям не дается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики Карелии.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>