Дело № 1-7/25 (<НОМЕР>) ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Северская 12 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 197 Северского района
Краснодарского края Майер А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Мухортов А.А., подсудимого ФИО1 С.1, защитника адвоката Омельченко А.А представившего ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>, при секретаре: Мартыненко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 С.1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 С.1 в вечернее время суток, около 23 часов 00 минут 31.10.2024 находился на участке местности, на расстоянии около 4 метров восточнее территории домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в ст. Дербентская Северского района Краснодарского края, где обнаружил электрический провод СИП 2 3*95+1*95-0,6/1 в изоляционной обмотке на одной катушке, принадлежащий филиалу Акционерного общества «Россети Кубань» <АДРЕС> электрические сети. В указанные время и месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения у ФИО1 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в вечернее время суток, около 23 часов 00 минут 31.10.2024 ФИО1 С.1, находясь на расстоянии около 4 метров восточнее территории домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в ст. Дербентская Северского района Краснодарского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения похитил, отделяя фрагменты -лектрического провода СИП 2 3*95+1*95-0,6/1 имеющимися ножницами по металлу, общей длиной 74,6 метра стоимостью 631 рубль 39 копеек за один метр, на общую сумму 47 101 рубль 69 копеек, принадлежащего филиалу Акционерного общества «Россети Кубань» <АДРЕС> электрические сети. Завладев похищенным, ФИО1 С.1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями филиалу -Акционерного общества «Россети Кубань» <АДРЕС> электрические сети материальный ущерб на общую сумму 47 101 рубль 69 копеек. ФИО1 С.1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.
Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, т.к. ФИО1 С.1 в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО1 С.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и подтверждено в судебном заседании после проведения консультаций с адвокатом и заявлено им в присутствии адвоката, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Обвинение, с которым согласилась подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; смягчающие наказание обстоятельства: п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления /т. 2 л.д.34/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; суд не находит основания для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание отсутствие судимости у подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание нет.
Суд учитывает сведения о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
При назначении наказания суд, учитывает, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу назначить ФИО1 С.1 наказание в пределах санкции статьи виде обязательных работ, оснований не применения данного вида наказания предусмотренного ч 4 ст. 49 УК РФ не имеется. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не находит. Вещественное доказательство болторез как орудие преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, фрагменты кабеля подлежит возврату потерпевшему.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 240 /двести сорок/ часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: фрагменты обожжённого алюминиевого провода и болторез /металлические ножницы/ по металлу красного цвета с резиновыми рукоятками черного цвета находящийся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД РФ по <АДРЕС> району /квитанция <НОМЕР> от 08.11.2024 года по вступлении приговора в законную силу фрагменты обожжённого алюминиевого провода передать потерпевшему, болторез /металлические ножницы/ по металлу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края в срок 15 дней со дня его провозглашения. Мировой судья подпись Майер А.В. Копия верна. Копия.