Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 148/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е. (г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

установил:

ФИО1 31 марта 2025 года в 10-44 часов находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проходя регистрацию и осмотр на посту, не выполнил требования судебного пристава о выдаче запрещенных предметов, при осмотре ручной клади при нем обнаружен перочинный нож, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил характеристики с места работы, ходатайствовал о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, для чего имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц ….. в том числе, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Статья 14 вышеуказанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Согласно п. 4.1 «Правил пребывания посетителей в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы и средства, наличие которых у посетителей либо их применением (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 88 от 21 марта 2025г. (л.д.3),

актом об обнаружении правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС, фотографией, объяснением ФИО1 (л.д.3 оборот). Ставить под сомнение письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, ничем не опровергнуты.

Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010г. № 1702-О-О, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий, правонарушение не представлявшее собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения Европейской конвенции от 20 марта 1952 года о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, оценив характер и степень вины ФИО1, степень опасности совершенного им правонарушения, учитывая, что наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через мирового судью судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Т.Е. Чучайкина