Дело <НОМЕР> УИД 57 MS0019-01-2025-001850-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 20 минут, находясь в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> Сергей Васильевич прибыл для присуствия на судебном заседании, но отказался пройти процедуру осмотра, а также предъявить для осмотра находящиеся при нем вещи, чем нарушил п.3.2 правил пребывания в здании <АДРЕС> районного суда, и не выполнил распоряжния младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятеьности судов, действовавшего на основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации», тем самым не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в своих объяснениях в протоколе указал, что с протоколом согласен, вину признает, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07. 1997 <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно п. 3.2 Правил пребывания в зданиях <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных председателем суда <ДАТА5>, посетители Суда обязаны: 3.1. Посетители суда обязаны: При входе в здания суда сообщить судебному приставу причину своего прибытия; передать судебному приставу документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде и зарегистрироваться; сообщить о наличии и предъявить запрещенные к проносу предметы, а также предъявить для осмотра имеющиеся при себе вещи, предметы и средства; пройти осмотр с использованием технических средств (при наличии противопоказаний к этой процедуре предъявить соответствующий медицинский документ до начала процедуры осмотра с использованием технических средств). При срабатывании во время прохождения осмотра светозвуковой сигнализации металлодетектора (металлообнаружителя) посетитель суда обязан предъявить, выложив на специальную подставку (столик, тумбочку), судебному приставу для осмотра все имеющиеся при себе металлические предметы (содержимое карманов, сумок, пакетов, портфелей и т.д.). По требованию судебного пристава проходить осмотр до установления причины срабатывания металлодетектора или пройти личный досмотр, досмотр имеющихся вещей. По требованию судебного пристава сдать в индивидуальную ячейку крупногабаритные предметы (в т.ч. хозяйственные сумки, рюкзаки, вещевые мешки, чемоданы, корзины и т.п.), предметы гражданского обихода, наличие которых может представлять угрозу для окружающих. Соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Перевести средства мобильной связи и иные издающие звук предметы в беззвучный режим. Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором имеются собственноручные объяснения <ФИО2> о том, что он отказался от прохождения процедуры осмотра, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает; -рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам <ФИО5> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО6> от <ДАТА3>; - сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, -правилами пребывания в зданиях <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных Председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5>; - журналом учета посетителей. Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России, к/с 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54655000, УИН 0411871200005019542720253.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>