ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-711/2023/3м 19.12.2023 625003, <...>, каб.6

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - 23.05.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 17.07.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 04.08.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 21.08.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 29.08.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 13.09.2023 - по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб. (штраф оплачен);

- 13.09.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

- 18.09.2023 - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22.10.2023 около 15 час. 02 мин. управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> на 117 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень (Камышловский район Свердловской области), совершил обгон впереди движущегося, в попутном направлении, транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.Т.Д.ОБ. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил временную сплошную разметку. Судья, исследовав материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом 66 АА №3068028 от 22.10.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 пояснил, что не заметил временную сплошную разметку, думал, что обгон разрешен; - схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2023, на которой отображен путь движения автомобиля Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> на 117 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень (Камышловский район), который выехал на полосу встречного движения. Со схемой ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - схемой №10.1 организации движения и ограждения в местах производства краткосрочных дорожных работ; - информацией в рапорте инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 22.10.2023, согласно которой 22.10.2023 в составе экипажа 29-155 находился на объекте патрулирования, при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения в 15:02 был замечен автомобиль Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> на 117 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, Камышловский район, водитель которого совершил обгон впереди попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 приложение 2 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен» приложение 1 ПДД РФ. Чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. Далее данный автомобиль был остановлен и был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, согласно которой автомобиль Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1 совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом из занимаемой полосы на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечением сплошной линии разметки. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п.9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделенной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Кроме того, в силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, не предпринял достаточных мер, требуемых Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи, с чем допустил их нарушение.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья, исследовав представленные материалы, считает, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущего однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи, с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что неуплата административного штрафа на казанные реквизиты:

УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, кор/сч 40102810945370000060, счет.пол.03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230290006528,

в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...> каб.1, cen3@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья К.С. Быковских