ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 17 «б», каб. <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 102 к. 12, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 00 мин., гр. <ФИО2> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствует шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта и невнятная речь.

В судебном заседании гр. <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, полагает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Из рапорта сотрудника ОБДППСП УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, им был задержан гр. <ФИО2>, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения.

В объяснении свидетель <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел грязную, неопрятную одежду.

На основании указанных данных полицейским ОБППСП УМВД России в отношении <ФИО2> было возбуждено административное дело и составлен административный протокол <НОМЕР>/4844, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и понятны.

Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств исключающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9. ч.1 п.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок задержания исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 30 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>