Решение по административному делу
№ 5-584/2023 УИД 18MS0057-01-2023-004784-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. ФИО2 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Онегова К.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил :
26 октября 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ о добровольной уплате административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок до <ДАТА6> включительно, правонарушение совершено <ДАТА7> Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА8> Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на <ДАТА9> В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду причины не явки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено <ДАТА7> Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности на день рассмотрения материалов дела истек <ДАТА10> Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья К.В. Онегова