Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об администра­тивном пра­вонарушении в отношении МамедоваРайфа Рза оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ № 224160 от 26.11.2024 года следует и установлено в судебном заседании, что 26.11.2024 года в 10:10 ФИО2 на830 км автодороги Челябинск-Новосибирск управляя транспортным средством марки «Вольво», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, в нарушение Правил дорожного движения, совершил обгон движущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной линии горизонтальной разметки 1.1 (сплошная линия) и в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, в соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, суд, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании присутствует представитель ФИО3 которая суду пояснила, что ФИО2 не успел завершить маневр обгона, просила назначить штраф. Мировой судья в судебном заседании, изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, проигнорировав правила дорожного движения, и при наличии дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) и линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и на пересечение которой Правилами дорожного движения установлен запрет, повторно в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем совершил адми­ни­стра­тивное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде повторного выезда на сторону проезжей части дороги, предназна­ченную для встречного дви­же­ния, в слу­чае, запрещенном Правилами дорожного движе­ния РФ, что подтверждается административным материалом, а именно: - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС: - постановлением № 18810330240050002839 от 04.06.2024 года, вступившим в законную силу 25.06.2024 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, а также видеозаписью совершения административного правонарушения. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторное совершение однородного административного правонарушения, считается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО2 04.06.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в связи с чем ФИО2 считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.6. правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности, обстоятельства совершения им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, обстоятельства, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назна­чить наказание, предусмот­ренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, мировой су­дья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказа­ние в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Водительское удостоверение подлежит передаче в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в силу статьи 32.7. КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Приволжский рай­онный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии по­становле­ния через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

Мировой судья О.Е. Синченко