Дело № 5-327/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Заволжск Ивановская обл.

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области О.И. Хватова, (<...>), с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные врио начальника ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3<ФИО2> в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 9, ком. 1, официально не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 2023 году дважды, паспорт <НОМЕР> № 745556 выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 13 июля 2023 года в 15 часов 30 минут <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области (постоянное судебное присутствие в г. Заволжск) по адресу: <...>, при этом имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятную речь, нарушенную координацию движения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено. Вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснений не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023 г. № 37 А 481677/230800703, протоколом от 13.07.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое <ФИО1> был согласен пройти, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 245 от 13.07.2023 г., из которого следует, что у <ФИО1> установлено состояние опьянения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4<ФИО2>, сообщением в ДЧ ОП № 18 МО МВД России «Кинешемский» от 13.07.2023 г. о нахождении в здании городского суда <ФИО1> в алкогольном опьянении.

Протокол об административном правонарушении составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО1>, согласуются между собой.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Мировой судья признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины. <ФИО1> совершил однородное административное правонарушение повторно в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, однако должных выводов для себя не делает, назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполнены.

Мировой судья учитывает личность правонарушителя - <ФИО1> работает без оформления трудового договора, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста и считает возможным не назначать ему максимальный размер административного наказания в виде административного ареста, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данного вида наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО1> был задержан в 19 часов 10 минут 13.07.2023 г. Указанный период времени подлежит зачету в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 20.21, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с отбыванием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области. Срок административногоареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут 13 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.Иb>.