Решение по административному делу

№ 5-360/2023 УИД 18MS0084-01-2023-000934-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года г. Сарапул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 города Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <...>, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сарапула УАССР, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), гражданина РФ, женатого, работающего ООО «Милком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>,

установил:

17 июля 2023 года в дневное время, на 82 км подъезда к городам Ижевск и Пермь от автодороги М-7 Волга ФИО2 <ФИО1>, управляя транспортным средством Камаз <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно совершил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п.1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 2 к ПДД. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о том, что с нарушением согласен, штраф был уплачен, признак повторности отсутствует. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.7 ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с приложением 1 к Правилам, относится к запрещающим знакам и запрещает обгон всех транспортных средств. Действие знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

На 82 км. подъезд к г. Ижевск и г. Пермь от автодороги М-7 Волга распространяется действие временного дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 2 к ПДД.

Таким образом, нарушение водителями требований указанных дорожных знаков, разметок Приложения 2 к ПДД, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ образует состав правонарушения в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч.2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АП №0967867 от 17.07.2023 года по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в котором указано существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД Ленских <ФИО> из которой усматривается наличие на участке автодороги 82 км подъезда к городам Ижевск и Пермь от автодороги М-7 Волга временных дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20, а также выезд транспортного средства под управлением ФИО2 <ФИО>. на полосу, предназначенную для встречного движения, со схемой ФИО2 <ФИО> ознакомлен, несогласия не выразил, схемой (проектом) организации дорожного движения, на которой отражена дислокация дорожных разметок и дорожных знаков; а также видеозаписью, на которой усматривается наличие правонарушения; сведениями о ранее допущенных правонарушениях, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР по делу №5-638/22, согласно которому ФИО2 <ФИО> привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 23.07.2023 года; сведениями об исполнении наказания в виде административного штрафа по постановлению от 12.07.2022 года 18.07.2022 года; и др.

Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признак повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, не оспаривается, подтвержден представленной копией постановления, сведениями об оплате штрафа. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности ФИО2 <ФИО> в совершении данного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенный повторно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено.

В материалах дела, а также в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости совершения маневра обгона, создавшейся аварийной обстановке и наличии опасности для других участников движения. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд не усматривает того, что выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, в связи с чем оснований для применения ст. 2.7 КоАП РФ, для переквалификации действий отсутствуют. При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, ФИО2 <ФИО> управлял источником повышенной опасности, нарушив Правила дорожного движения, создал тем самым дополнительную опасность для остальных участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание, является ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский». Разъяснить ФИО2 <ФИО> что он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.О. Нургалиева

Мне разъяснены положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об исчисление срока лишения специального права: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.