№5-3-673(23) УИД 61MS0151-01-2023-004461-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2023года с. Покровское

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП №1 ОУФМС России по Республике <АДРЕС><АДРЕС>, к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11 час. 15 мин. 25 ноября 2023г. на 118 км. а/д «Ростов-Таганрог - граница Донецкой Народной Республики» Неклиновского района Ростовской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота Хайс, государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в отсутствие юридического состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ №014413 от 25.11.2023 /л.д./, которым установлено событие и обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 61 АМ №559329 от 25.11.2023г./л.д.3/, согласно которому причиной отстранения стало наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА №23303083 от 25.11.2023г. /л.д.4/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченных должностных лиц полиции ФИО1 отказался 61 АК №23303013 от 25.11.2023г./л.д.5/; протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ №220130032 от 25.11.2023г./л.д.6/; протоколом о доставлении лица /л.д.7/; рапортом /л.д.8/; справкой об отсутствии выданного на имя ФИО1 водительского удостоверения /л.д.10/; видеозаписью /л.д.13/.

Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Согласно п. 2.3.2. водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние лица в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие государственных наград; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. 25.11.2023г.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД Неклиновского района для сведения. Исполнение постановления возложить на ОМВД по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Мировой судья К.А. Климова