УИД 61МS0138-01-2023-002859-38 Дело № 5-544/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мировой судья судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольская Е.В., адрес: 346660, ул. Ленина, 88, сл. Большая Мартыновка Мартыновского района Ростовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков мировых судей дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, паспорт<НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ: постановление от 18.09.2023г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб. опл.,

УСТАНОВИЛ:

Ярков <ФИО2> мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он был в нетрезвом состоянии, но не управлял транспортным средством, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как он не отрицал, что в нетрезвом состоянии.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, ответственность наступает с момента фактического отказа от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 61 АВ 022914 от 24.11.2023г., где в объяснении ФИО3 указал, что с протоколом согласен, раскаивается;

копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Мартыновскому району от 16.11.2023г., о том, что поступило сообщение от ФИО4 о том, что в п. <АДРЕС> произошло ДТП с участием авто<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>;

копией схемы места совершения административного правонарушения от 16.11.2023г., где ФИО3 расписался в том, что со схемой согласен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23243035 от 16.11.2023г., согласно которому ФИО3 направлялся инспектором ДПС ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с имеющимися основаниями, а именно отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 указал в протоколе, что проходить медицинское освидетельствование не согласен;

копией протокола о задержании транспортного средства 61 ПЗ 22010458 от 16.11.2023г.;

справкой ОГИБДД ОМВД России по Мартыновскому району от 24.11.2023г.;

видеозаписью на диске, где зафиксирован факт отказа ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержание видеозаписи соответствует исследуемым обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Суд считает данные доказательства достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения. Указанные доказательства последовательны, противоречий не содержат. У суда нет оснований сомневаться в фактах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО3 не признающего вину, при этом поясняющего, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждают его вину в совершении данного правонарушения.

Показания ФИО3, поясняющего, что он не управлял транспортным средством, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречивы и опровергаются материалами дела, в связи с чем, суд расценивает показания ФИО3 как избранный способ защиты, способ уйти от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения в области дорожного движения, так как правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, номер счета получателя 03100643000000015800, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60630439, УИН 18810461232430001693.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в суд, в противном случае будет решаться вопрос о возбуждении административного дела по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Мартыновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Добровольская