Адм.дело № 5-674/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 09 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области, мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслан и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от *** года, дополненных решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от *** года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно *** года в период времени с 04.00 час. по 04.10 час., по месту жительства отсутствовал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав доводы ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от *** года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, подлежащего исчислению с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от *** года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от *** года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от *** года ***; протоколом об изъятии вещей и документов от *** г.; сообщением по КУСП №*** от *** года; рапортом должностного лица о выявленном административном правонарушении от *** г.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от *** г.; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что ранее, *** г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу *** года. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре»).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины, ***, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к кругу лиц, которым административный арест не назначается в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО1 по каким-либо причинам не может отбывать наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Сараева