Решение по административному делу

Дело № 5-336-2/2023 УИД 33MS0055-01-2023-002780-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 сентября 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных нарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

31 мая 2023 года в 10 час. 05 мин. возле дома № 2 по ул. Родниковая в городе Москва ФИО2, управляя автомобилем «<МАРКА>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение пункта 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, на встречную полосу дороги не выезжал, а сотрудники ДПС ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, видели его маневр при выезде из прилегающей территории в рамках своей полосы; в связи с тем, что перед ними было большое количество автомобилей, они предположили, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом представил фрагмент видеозаписи, которая, по его мнению, опровергает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Виновность ФИО2 в выезде на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31 мая 2023 года в 10 час. 05 мин. ФИО2 управлял автомобилем «<МАРКА>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по улице Новопеределкинской в городе Москва от ул. Родниковая в сторону улицы Приречная, в районе дома № 2 по ул. Родниковая, внарушение пункта 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3 ПДД РФ;

схемой места совершения административного правонарушения, составленной старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы <ФИО1>, согласно которой автомашина «Шкода» госномер С799ТА 33 под управлением ФИО2 возле дома № 2 по ул. Родниковая в городе Москва выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3 ПДД;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы <ФИО1>, согласно которому 31 мая 2023 года на ул. Родниковая в г. Москва им был остановлен автомобиль «<МАРКА>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2, который в нарушение пункта 9.1.1. Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3 ПДД РФ, в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протоколом об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела (л.д.7) письменные объяснения ФИО2, согласно которым 31 мая 2023 года при повороте направо он объехал препятствие (предположительно, животное), совершил маневр на полосу дороги, имеющую прерывистую разделительную полосу, предназначенную для поворота налево, и вернулся в свою полосу, а также представленный им фрагмент видеозаписи движения его автомобиля не опровергают совокупность доказательств, представленных сотрудниками ДПС, при этом предоставленный ФИО2 фрагмент видеозаписи очень незначительный и не дает такого полного представления о траектории движения его автомобиля, которое бы могло подтвердить его возражения против протокола. При этом каких-либо доказательств наличия в месте выезда ФИО2 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, прерывистой линии дорожной разметки при рассмотрении дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, подтверждающим виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку они представлены должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями в области обеспечения безопасности дорожного движения, непротиворечивы, согласуются друг с другом. При рассмотрении дела не установлено, что ранее сотрудники ГИБДД были знакомы с ФИО2 и испытывали к нему неприязненные отношения, поводов для оговора последнего с их стороны не установлено. Не назвал таких причин и ФИО2

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО2 однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на счет: Получатель платежа: УФК по Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 772901001, БИК: 004525988, ОКТМО: 45321000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 кор/сч 40102810545370000003, банк получателя -ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236700051675

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На постановление может быть подана жалоба в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объёме составлено 5 сентября 2023 года.

Мировой судья Е.Ю. Доюн