Решение по административному делу
дело № 5-601/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска Даудова Л.Х., рассмотрев дело № 5-601/2025 (УИД 38MS0017-01-2025-001656-94) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношенииФИО1, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08.05.2025 нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона Иркутской области № 107-ОЗ от 12.11.2007 «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области», и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке - судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена на судебный участок почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. При таком положении мировой судья приходит к выводу, что неполучение судебной повестки по причине неявки за получением почтовой корреспонденции (ст. 165.1 ГК РФ) следует считать надлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств от ФИО1 не поступило, доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не представлено. Изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7><НОМЕР>, который составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу 11.03.2025, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 3 Закона Иркутской области № 107-ОЗ от 12.11.2007 «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области». С момента вступления упомянутого постановления в законную силу (11.03.2025) необходимо отсчитывать 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа по указанному постановлению, который истек 12.05.2025, соответственно событие имело место 13.05.2025. Не влияют на выводы мирового судьи неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения - 08.05.2025, поскольку суд не лишен возможности самостоятельно установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее постановление ФИО1 в срок не позднее 07.05.2025 не исполнено, административный штраф по постановлению не уплачен до настоящего момента. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающих общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, и учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства в области общественного порядка, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО1, который, как видно из материалов дела, ранее в судебном порядке не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лично не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000026, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068826062025396192353 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска.Мировой судья Л.Х. Даудова