<НОМЕР>
УИД 38MS0031-01-2023-005973-46 к протоколу АД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 7 декабря 2023 года <...> кв., стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна (<...> строение 1/1), с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела № 5-775/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Хороших<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> монтажником, инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не являющегося, хроническими заболеваниями, травмами, отравлениями, требующими оказания экстренной медицинской помощи, не страдающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4> в 08 час 20 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство тетрагидроканабинол (метаболиты) без назначения врача. Данное обстоятельство послужило основанием для составления <ДАТА1> старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу капитаном полиции <ФИО2> в отношении ФИО3 протокола АД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. ФИО3 в ходе рассмотрения дела по существу вину признал, обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении, не оспорил, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку официально трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф. Уточнил, что в его объяснении от <ДАТА5> неверно указана дата <ДАТА6>, когда он сел за руль автомобиля «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <***>. Правильной следует считать дату <ДАТА7>, то есть в день употребления наркотического средства.
Выслушав ФИО3, проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>).
тетрагидроканабинол (метаболиты) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 <ДАТА4> в 08 час 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство: тетрагидроканабинол (метаболиты) без назначения врача. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1>. Протокол составлен в присутствии ФИО3, копия протокола им получена, о чем имеется подпись;
рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу лейтенанта полиции ФИО4; объяснением ФИО3 от <ДАТА5>, согласно которому он <ДАТА4> потребил наркотическое средство по адресу: г. <АДРЕС>;
актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства тетрагидроканабинол (метаболиты), обнаруженного на уровне предела обнаружения используемых методов.
Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО3 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Согласно справке Клинико-диагностической лаборатории ОГБУЗ «ИОПНД» о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> в отношении ФИО3, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены тетрагидроканабинол (метаболиты) на уровне предела обнаружения используемых методов. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования исследований, в ходе которых обнаружено наркотическое средство, врачом вынесено заключение об установлении у освидетельствуемого ФИО3 состояния опьянения на момент проведения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в соответствующем акте <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При таком положении состояние опьянения, установленное актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается объективно доказанным обстоятельством. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 потребил наркотические средства без назначения врача. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает факт признания правонарушителем вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ФИО3 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств о необходимости данных мероприятий лицу (заключение врачебном комиссии и т.д.), сам ФИО3 факт наркозависимости оспаривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ // УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск БИК 012520101 № кор./сч.банка получателя платежа 40102810145370000026 КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25703000, наименование платежа 5-757/2023, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО3, должностному лицу, составившему административный протокол, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>