<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г.ИжевскУР

Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управлением федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> о вызове в налоговый орган, с предложением явки <ДАТА4>, для дачи пояснений (получено <ДАТА5>).

Однако, в назначенное время руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в УФНС по УР не явился, тем самым <ДАТА4>, по месту нахождения юридического лица: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.4, совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вина <ФИО1>, как руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не явился в налоговый орган; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>; - уведомлением о вызове в налоговый орган и иными материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО2>