Дело № 5-644/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОСФР по Калининградской области административный материал в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. косм. ФИО6, 89-2, являющегося должностным лицом - директором ООО «Перспектива», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2>, являющийся директором ООО «Перспектива» несвоевременно представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия в связи с временной нетрудоспособностью <ДАТА3>, в то время как срок предоставления документов не позднее <ДАТА4> Своими действиями должностное лицо <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным начальником управления социального страхования ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО4> - сведениями о направлении документов от <ДАТА3> Пунктом 3 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> т <ДАТА6> установлено, что назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения должностного лица <ФИО3> от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть должностное лицо административному наказанию в виде штрафа, в размере, минимально установленном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ за данное правонарушение для должностных лиц. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Перспектива» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области /ОСФР по Калининградской области/ л/с 04354Ф35010, Наименование банка Отделение Калининград г. Калининград, ИНН <***>, КПП 390601001 БИК 012748051 сч. № 03100643000000013500, Отделение Калининград, б/с 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 79711601230060002140, УИН 79739001308250565970, наименование платежа: административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.Мировой судья: Ю.В. Замотаева