Решение по административному делу

дело № 5-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 17 января 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО2 не прибыл на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району, расположенное по адресу: <АДРЕС>, чем не выполнил ограничение установленное решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> об установлении дополнительных ограничений, совершив правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА> ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом». Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до <ДАТА> Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничение по решению суда от <ДАТА> не прибыл <ДАТА> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснением ФИО2 от <ДАТА>, его объяснениями в судебном заседании, рапортом ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА>, ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отд МВД России по Таштыпскому району во 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 08 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. По постановлению мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от <ДАТА> <НОМЕР> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение ФИО2 правонарушения <ДАТА> образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает, что ФИО2 официального места работы и доходов от легальной трудовой деятельности не имеет, в связи, с чем суд считает возможным и необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА6><ДАТА>

Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО3 судья И.И. Золотавина