Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Строитель

Тамбовского района Тамбовской области 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области Жилина О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Муратовой А.В., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Лобова А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 9 ноября 2023 г., при секретаре Дякиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <ДАТА4> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в брака, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сборщиком,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

13.05.2023 года, в период времени примерно с 00 часов 39 минут до 00 часов 44 минут, ФИО6, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыс­лом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, а именно: на хищение денежных средств, предоставляемых кредитором, с использова­нием для этого заведомо ложных и недостоверных личных сведений о себе, используя личные данные <ФИО1>, а именно: фа­милию, имя, отчество, дату рождения, серию, номер паспорта на его имя, ме­сто регистрации, доходе в размере 91264 рубля, с целью предоставления ему денежного займа, не имея действительных намерений и возможности выпол­нить условия договора потребительского займа, с помощью мобильного те­лефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, через официальный сайт https://credit7.ru обратился в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение займа в размере 5000 рублей, предос­тавив номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584, зарегистрированной на имя <ФИО1>, в связи с чем займ, ему был одобрен. Таким образом, между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО6 так­же через официальный сайт был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от 13.05.2023 года на сумму 5079 рублей (с учетом подключен­ных дополнительных услуг), на основании которого гражданину ФИО6 на указанный им в заявлении номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584 с расчетного счета <НОМЕР> ООО МКК «Каппадокия», открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-я, 38 А, стр. 26, был переведен займ в размере 5000 рублей сроком на 25 календарных дней. Полученными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению. На момент оформления и получения займа у ФИО6 отсутство­вала реальная возможность исполнения договора потребительского займа в виду материального положения, тем самым ФИО6 причинил ООО МКК «Каппадокия» незначительный материальный ущерб на сумму 5079 рублей. Указанные действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хи­щение чужого имущества путем обмана. Кроме того, 17.05.2023 года, в период времени примерно с 21 часа 17 минут до 21 часа 42 минут, ФИО6, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем об­мана, а именно: на хищение денежных средств, предоставляемых кредито­ром, с использованием для этого заведомо ложных и недостоверных личных сведений о себе, используя личные данные ФИО7 Александро­вича, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию, номер паспорта на его имя, место регистрации, доходе в размере 140000 рублей, с це­лью предоставления ему денежного займа, не имея действительных намере­ний и возможности выполнить условия договора потребительского займа, с помощью мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с або­нентским номером <НОМЕР>, через официальный сайт https://dengisrazu.ru обратился в ООО МФК «Новое Финансирование» с заяв­кой на получение займа в размере 8000 рублей, предоставив номер банков­ской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584, зарегистриро­ванной на имя <ФИО1>, в связи с чем займ ему был одобрен. Таким образом, между ООО МФК «Новое Финансирование» и ФИО6 также через официальный сайт был заключен договор потребитель­ского займа <НОМЕР> от 17.05.2023 года на сумму 8000 рублей, на основании которого гражданину ФИО6 на указанный им в заявлении номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584 с расчетного счета <НОМЕР> МФК «Новое Финансиро­вание», открытого в ПАО «Банк ТКБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Со­ветская, д. 22, был переведен займ в размере 8000 рублей сроком до 02.06.2023 года. Полученными денежными средствами ФИО6 распо­рядился по своему усмотрению. На момент оформления и получения займа у ФИО6 отсутство­вала реальная возможность исполнения договора потребительского займа в виду материального положения, тем самым ФИО6 причинил ООО МФК «Новое Финансирование» незначительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Указанные действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хи­щение чужого имущества путем обмана.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, указал, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство. Представитель ООО МКК «Каппадокия» <ФИО3>, представитель ООО «МФК Новое Финансирование» <ФИО4> в письменных заявлениях просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон, указав, что они с подсудимым примирились; вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме; претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО6 совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, вред загладил, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы по оформленному договору потребительского займа <НОМЕР> от 13.05.2023 года: заявка на получение потребительского займа, анкета кли­ента физического лица, индивидуальные условия договора потребительского займа <НОМЕР> от 13.05.2023 года, фотографии паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, фотография <ФИО1> с паспортом гражданина Российской Федерации, фотография банковской карты, изъятые 23.09.2023 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО МКК «Каппадокия» <ФИО3>, вернуть по принадлежности; документы по оформленному договору потребительского займа <НОМЕР> НФ- 987/2315844 от 17.05.2023 года: заявление-анкета на предоставление микро­займа, индивидуальные условия договора потребительского займа <НОМЕР>НФ- 987/2315844 от 17.05.2023 года, график платежей, документ, подтверждаю­щий перевод денежных средств на счет Заемщика, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО МФК «Новое Финансирование» <ФИО5>, вернуть по принадлежности; справки об операции о зачислении на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584, денежных средств в размере 5000 рублей от ООО МКК «Каппадокия», справка об операции о зачислении на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 3584, денежных средств в размере 8000 рублей от ООО МФК «Новое Финансирование», детализация соединений по абонентскому номеру <НОМЕР>, изъятые 21.10.2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Iphone SE2», изъятый 23.10.2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Мировой судья О.В.Жилина