Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0058-01-2023-004275-61

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: 603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 56А, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 13-28, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, с высшим образование, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не оплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что был введен в заблуждение сотрудниками полиции, которые без его ведома вынесли одновременно два постановления, одно из которых он оплатил, а второе осталось без оплаты. Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 10.11.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгородуот 10.11.2023; копией карточки операций с водительским удостоверением; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; сведениями об оплате штрафа; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности; протоколом о задержании. Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеется его подпись. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> вручена <ФИО2> <ДАТА3>. В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть по истечении десяти суток со дня вручения <ФИО2> его копии. Установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок исполнения <ФИО2> административного наказания истек <ДАТА6> (последний день срока на оплату штрафа). Таким образом, датой совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА7> Штраф в указанный срок <ФИО2> не оплачен, отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении наказания в виде наложения административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись. Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным не признавалось и вступило в законную силу в соответствии с положениями ст. 31.1 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в силу положения ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличии на его иждивении трех малолетних детей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности <ФИО3>, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья находит преждевременным назначение <ФИО3> административного наказания в виде ареста, а также обязательных работ, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, - 10 000 (десяти тысячи) рублей.

Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000024203910. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> Сормовского с/р по делу <НОМЕР> (с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело, возможно направление скан-копии квитанции на адрес электронной почты судебного участка: sormov_5@msud.nnov.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное задержание <ФИО2> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья

<ФИО1>